12 Oaks Ranch - Mehr als "nur" Reiten
12 Oaks Ranch - Mehr als "nur" Reiten

Der Ausweg: Die verfassunggebende Versammlung. Macht mit bei der Online-Bürger- Beteiligung von: www.gemeinwohllobby.de/ (gemäß Art. 146 Grundgesetz:  Infos)

Eine VV steht über den gewählten Vertretern - Maßnahmen wie Zwangsimpfung sind für Mitglieder nicht durchführbar

Mein neuestes Buch kann per Mail an nicola-steiner@t-online.de bei mir für € 5,- zzgl. Porto bestellt werden

Adventskalender: Jeden Tag eine neue Verschwörungstheorie - macht mit

Das, was lange als Verschwörungstheorie diffamiert wurde, stellt sich mit jedem neuen Tag immer klarer als Verschwörungspraxis heraus, vor allem in der Politik

(Michael Morris im Buch Fakenews, S. 249)

 

INHALTSVERZEICHNIS: Tag 1: Die Regierung als Wohltäter Tag 2: Bill Gates, der Philantroph Tag 3: PCR & Zahlenspiele Tag 4: Lockdown-Schäden  Tag 5: das gefährliche Virus Tag 6: Krankenhäuser-Schwund Tag 7: Tod durch Fehlbehand-lung Tag 8: Maßnahmen wirken nicht | Tag  9: Lücken- & Lügenpresse Tag 10: Faktenchecker-Zensur Tag 11: Antifa 

Tag 12: Rechtsextreme Querdenker? Tag 13: Reichsbürger  Tag 14: Nazi-Vergleiche untersagt Tag 15:  Julian Assange Tag 16: Dr. ? Drosten Tag 17: Geheime Zirkel  Tag 18: 9/11 Tag 19: Event 201 Tag 20: Gechippt Tag 21: Genozid an der Menschheit Tag 22: The Great Reset Tag 23: Weltregierung Tag 24: Finanzcrash Tag 25: Johannes-Offenbarung

 

Dringend gesucht: Verschwörungstheorien, die sich noch nicht bewahrheitet haben

 

Dieser Themenmonat war ursprünglich das Adventsspiel 2020 rund ums Thema Verschwörungstheorien, die ich als gelernte Redakteurin und Diplom-Medienwirtin überprüft und gegengecheckt habe. Mein Fazit: Ganz offensichtlich will jemand mit der Keule Verschwörungstheorie den investigativen Journalismus unterbinden, so dass keinem Ermittlungshypothesen aufgestellt werden. BRANDNEU:  Stammt das Virus aus dem Labor?

Erstmal: Frohes neues Jahr - Bilder vom Silvestertag & Neujahrsspaziergang

Nur 3,5 % der Bevölkerung auf der Straße und man kann es kippen, so der STERN.

 

Silvester-Theorie: Der Großteil der Bevölkerung ist einverstanden mit den Maßnahmen.

 

Die Stimmung in Deutschland kippt - immer mehr kritisieren die Regierung: Die Mehrheit - satte 80 % - ist gegen die Verlängerung der Maßnahmen. Das ist das Ergebnis einer Umfrage in der Siegener Zeitung. In einer journalistischen Umfrage erklärten sich sogar 94 % als unzufrieden mit der Corona-Politik - jeder Zweite empfindet sie als belastend. Durch geschickte Fragen kann man Umfragen allerdings leicht beeinflussen, denn sowohl bei der Frage, wer die beliebteste als auch wer die unbeliebteste Politikerin ist, kommt Merkel raus, sagte Boris Reitschuster. Er gab eine Umfrage in Auftrag, wo 48 % der Befragten sagten, dass sie mit der Corona-Politik in der 2. Welle (noch) weniger zufrieden seien, als bei der 1. Welle.

 

Man muss bedenken, dass neben den Fragen, wo man immer denkt, dass die eigene nicht dabei ist, auch Umfragen vorzeitig beendet werden, wenn das Ergebnis nicht gefällt, z.B. b.d. Siegener Zeitung. Bei den Corona-Maßnahmen ist die Akzeptanz nämlich gar nicht so groß, wie man uns vorgaukelt, denn die Mehrheit wünscht, dass die Regierung mehr auf die Maßnahmen-Kritiker hört. Statt 76 Prozent sind nur noch 52 mit der Co-rona-Politk einverstandenAuch wenn ein gewisses Framing zu erkennen ist, so glauben ein Drittel der Menschen, dass Politiker von Eliten beeinflusst werden (46 % lt. Mitte-Studie). Zählt man die Teils / Teils Angaben mit, sind es die Hälfte. NTV behauptet, es gäbe eine hohe Zustimmung, die wegen 8 Gründen kippen könnte, aber das Vertrauen der Bevölkerung in die Medien nimmt immer mehr ab. Lest dazu auch vom "Blick eines Verkäufers über die Ladentheke in Coronazeiten." 

Berlin: Eine Mehrheit der Deutschen lehnt eine Impfpflicht im Kampf gegen Corona ab:

 

Mehr Statistiken und Ideen, wie wir diesen Putsch von oben verhindern können:

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie vom 30.12.2020

Sind Politiker bestechlich oder erpressbar? 

 

Wenn zwei Dinge zur Wahl stehen, gibt es oft genug auch noch eine dritte Perspektive. Das haben wir ja schon an Tag 1 festgestellt, als es darum ging, dass die Flüchtlingskrise eigentlich eine Kriegsstrategie war, mit der die Armee der Syrer von 300.000 auf 80.000 reduziert wurde (siehe VIDEO bei Tag 1 ab Minute 32). Perfide ist auch die Tatsache, dass den Flüchtlingshilfswerken die Gelder für Lebensmittel für die Flüchtlinge massiv gekürzt wurden (Buch rechts) und stattdessen ein viel größerer finanzieller Aufwand betrieben wird, um die Flüchtlinge hierhin zu holen, wo die Werbevideos wohl noch den geringsten Etat benötigten. Aber warum tun die das? Geht es darum den Nationalstaat aufzuweichen, um uns bereit zu machen für die neue Weltordnung

(WEITERLESEN)

Auch in diesem Buch zeigt sich wie mit geschickter Wortwahl Politik gemacht wird

Verschwörungstheorie vom 29.12.2020: 

Der Klimawandel ist vom Menschen gemacht.

 

Leugner ist das neue Modewort - besonders beliebt bei denen, die keine Fakten nachweisen, aber ganz galant jeglichen Widerspruch im Keim ersticken wollen. Denn eigentlich sind ja die, die am Lautesten Leugner schreien oft die wahren Leugner, denn Beweise können sie nicht vorlegen, wenn man sie fragt. Doch durch dieses hochemotionale Wort müssen sie das auch gar nicht. Denn das Wort hat eine Konnotation zum Holocaust-Leugner, so dass der Coronaleugner oder der Klimaleugner schon alleine wegen der Wortwahl zum Nazi erklärt wird. Und - Asche auf mein Haupt - vor Corona habe ich auch jeden Kritiker am Klimaschutz als Faktenleugner betrachtet, weil ich ja bei den Grünen war. Aber wenn ich ehrlich bin: Ich habe das Thema Klimawandel niemals selbst recherchiert. Ich habe nicht eine Studie, nicht ein Buch dazu gelesen und blind auf das vertraut, was über die Medien und die (grünen) Mitmenschen kolportiert wird. (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie vom 28.12.2020: Verschwörungstheorie pur: Q-Anon ist rechts.

 

Wer ist Q? Chef der Nationalgarde enthüllt, warum die Truppen in Washington sind

 

Q ist also keine einzelne Person, sondern eine Gruppe von Leuten, die keine Lehre ver-breiten, sondern dazu anregen selbst zu recherchieren, z.B. über Eliten, die de facto die Welt regieren, wie es im kostenlosen Buch 'Das Kind am Rande der Straße' erzählt wird.

 

Wenn man Q-Anon googelt, dann kommen bei Google (weil die ja das nach oben bringen, was den Regierungen gefällt) Meldungen, wo Q Anon als rechtsextrem diffamiert wird. Was genau rechtsextrem sein soll, wird verschwiegen. Das kennen wir ja auch von den Querdenkern (Tag 12), die angeblich wegen desselben Anfangsbuchstabens ebenfalls Q Anons wären. Q ist ein Whistleblower (wohl aus Geheimdienstkreisen; ähnlich wie Deep Throad damals bei der Watergate-Affäre), Anons seine Anhänger. Biden stellt diese Bewegung als unglaubwürdig dar, Trump befürwortet, dass sie sich gegen Pädophilie stark machen. Sind es die Pädophilen selbst, die Spuren verwischen, indem sie Kritiker wie Xavier Naidoo diffamieren? Hier einige Links, die darauf hinweisen, dass es Pädophilie, Satanismus mit entsprechenden Ritualen sehr wohl gibt und das sich dies in höchste Kreise zieht. (WEITERLESEN)

Donald Trumps Verdienste stehen im Buch

Theorie vom 27.11.: Trump ist der Bösewicht

 

Nachdem wir feststellen müssen, dass die Medien (Tag 9) uns sowohl im Hinblick auf die Flüchtlingskrise (Tag 1) als auch im Hinblick auf das Coronavirus (Tage 3-8) belogen haben, stellt sich die Frage, ob dies nicht auch auf Donald Trump zutrifft, der sich gegen Zensur und wegen der verheerenden Folgen GEGEN Lockdowns ausspricht. Trump verlangt, dass die Bürger eine 3fache Corona Entschädigung erhalten. Irritierend ist, dass sein Vorgänger den Friedensnobelpreis erhielt, obwohl Obama mehr Krieg geführt hat als andere. Trump hat all diese Kriege beendet, aber gilt als der Bösewicht schlechthin. Die Welt scheint verkehrt herum zu sein, schreibt Autor Michael Morris in seinem Buch Lockdown und zählt im Trump-Kapitel auf, was Trump aller Unkenrufe zum Trotz erreicht hat: Weniger Arbeitslosigkeit, Wirtschaftswachstum, aussenwirtschaftliches Gleichgewicht - eigentlich all die Sachen, die die Politik auch hierzulande erreichen soll, nämlich das magische Viereck.                                                                                        (WEITERLESEN)

01.02.2021
Nicola Steiner Westernreiten
Keine Kommentare
... ist ein spannendes Buch von Daniel Prinz. Weil manches, was wir darin lesen, auf den ersten Blick schier unglaublich erscheint, möchte ich vorwegschicken, dass man es sich als Autor eigentlich nicht leisten kann, Fakenews zu verbreiten oder Personen im Zusammenhang mit einem unwahren Sachverhalt namentlich zu nennen. Tut man es doch, wird man sofort vor den Kadi gezerrt und das Buch verschwindet vom Markt (habe ich selbst erlebt). Aber mein Buch ist wieder da (ich konnte alles beweisen) und das von Prinz war nie weg: Das, was drin steht, ist durch zahlreiche Belege und Quellen abgesichert. Demnach ist es keine Meinung, es sind belegte Fakten.Es sind natürlich nur wenige Youtube-Quellen in Prinz' Register dabei, aber ein paar gibt es - trotz Youtube-Zensur - noch und die habe ich euch in dieser Playlist zusammen gestellt. Besonders die ersten fünf solltet ihr euch ansehen, bevor ihr weiterlest (das Fünfte ist ab Minute 36:30 relevant):

Etwa in der Mitte des Buches erfährt der Leser, was für ein Mensch der Autor ist: Ein Mann in den Vierzigern, der sich gesund ernährt (auch dazu gibt es Tipps im Buch), der spirituell ist (die Schicksalsgesetze werden ebenfalls im Buch erklärt, z.B. das Gesetz der Anziehung) und nichts mehr zu lieben scheint als soziale Gerechtigkeit mit so viel Demokratie wie nur möglich. Also das, was man heutzutage unter einem Staatsfeind versteht (lest auch meinen Blogbeitrag zur allgegenwärtigen rechten Keule)

Was Prinz zu sagen hat, ist so brisant, dass der Verleger, um den Schock abzumildern, ein paar einleitende Worte  über Uschi und Axel vorweg schickt. Ein Ehepaar, das so reich ist, dass es auf einer Yacht durch die Weltgeschichte tingelt. Und Axel sagte genau das, was wir im Buch erfahren, nämlich dass wir weder Deutsche sind noch unser Haus und Auto uns wirklich gehören. Klingt das für euch nach Reichsbürger? 

Staatsfeind Reichsbürger: Wer hat etwas zu verbergen?

Was ist nun, falls die so genannten Reichsbürger recht haben damit, dass wir keinen Friedensvertrag haben und kein souveräner Staat sind? Ist man alleine aus der Tatsache heraus, dass man weiß, dass es so ist, ein Feind der Demokratie oder will man mit der Diffamierung der Reichsbürger - was genau ist das eigentlich? - verhindern, dass etwas ans Licht kommt, was nicht ans Licht kommen soll? 

Ist es wahr, dass die BRD eine Firma ist? Prüft es nach: HIER und HIER. Man könnte ja jetzt sagen: Ist doch egal, ob wir in einem Staat oder einer Firma leben: Mir geht es gut. Aber geht es uns wirklich so gut? Wir in Deutschland haben den höchsten Steuersatz in Europa und auch wenn sich vielleicht die Hälfte der Einwohner noch den Jahresurlaub, das teure Handy und das Smart-TV leisten können, so gibt es genauso viele, die sich entweder mit zwei Jobs über Wasser halten oder durch Hartz 4 (es gibt durch die Digitalisierung eben nicht genug Jobs für alle, was ich HIER aufgreife) in Armut geraten. Arm sind viele von uns, weil die Hälfte der Bevölkerung fünf Talern hinterherjagt, wie das von Prinz zitierte folgende Video in 40 Minuten anschaulich erklärt.

Dreh- und Angelpunkt ist also die Währung - insbesondere Zins und Zinseszins - und das hat System. So viel System, dass Prinz von einer Versklavung der Menschheit spricht. Aber auch für die, die bisher noch halbwegs Wohlstand erfahren durften, wird es eng, denn unser Vermögen ist keineswegs sicher und kann durch das Schaef-Gesetz enteignet werden. 

Sowohl die USA als auch die BRD wurden zu Firmen umgewandelt und so funktionieren sie auch: Zur Profitmaximierung. Unsere Geburtsurkunden werden an der Börse gehandelt und die Meinungsfreiheit ist nur eine Illusion, weil wir schon in der Schule darauf indoktriniert werden, dass es uns ja so viel besser geht als anderen. Kein Kunststück, wenn es allen schlecht geht, die ganze Welt versklavt ist, aber immer nur die Negativ-Beispiele im TV angeprangert werden (z.B. Demonstrationsrecht für Weißrussland fordern, aber Querdenkerdemos verbieten). Am Ende soll sich eh jeder der Knute der neuen Weltordnung unterwerfen. Eigentlich haben wir jetzt schon eine Weltregierung und da steckt auch der Vatikan mit drin, der von Daniel Prinz als Zentrum des Satanismus entlarvt wird. 

Und warum machen wir das alles mit? Weil man uns in Angst versetzt - mal ist es ein Virus, mal ist es das Klima. Niemals wirklich sichtbar, niemals greifbar, aber immer medial inszeniert. Denn die Reichen der Welt sind selbstredend auch die Besitzer der Medien. Man muss sich also fragen, ob die Politik durch die Medien beeinflusst wird oder es genau umgekehrt ist. Auf fast 400 Seiten werden diese Zusammenhänge im Detail erklärt und am Ende gibt es ein ganz besonderes Bonbon, denn wir müssen keine Angst haben, dass uns irgendwann die Ressourcen knapp werden.

HIER: Mehr Zitate aus Daniel Prinz Buch zu unterdrückten, umweltfreundlichen Technologien

Bestellen für € 5: nicola-steiner@t-online.de + PortoAuch als Hörbuch:  www.patreon.com/12oaksranchEs gibt Energie in Hülle und Fülle - ohne Kohle, ohne Öl, aber weil man damit keinen Profit machen kann, wird es totgeschwiegen. Warum? Diese Energien werden aus Wasser und Luft gewonnen. Man kann keinen Zähler dazwischenschalten, ergo auch kein Geld verdienen und deswegen lassen die Reichen der Welt nicht zu, dass diese Technologien zugelassen werden. Denn sie sind es, die im Hintergrund die Strippen ziehen. Die Medien in ihrem Besitz entscheiden darüber, wer politisch Karriere macht oder wer an den medialen Pranger gestellt wird. Sich mit den Medien anzulegen, ist politischer Selbstmord und wo das nicht reicht, können politische Entscheidungen in Zuckerbrot-und-Peitsche- bzw. Geldkoffer-oder-Hinrichtung-Manier weltweit gesteuert werden.

Düstere Aussichten, denen wir uns nicht hingeben sollten, denn Prinz bietet auch Lösungsansätze: Auf der einen Seite aus spiritueller Sicht, indem man sich per Gesetz der Anziehung - ganz wie Pippi Langstrumpf - die Welt macht, wie sie einem gefällt. Auf der anderen Seite ganz praktische Ansätze, z.B. den Weg mithilfe einer Nationalversammlung politischen Druck zu machen bzw. die Regierung abzusetzen. Nach Prinz sind dafür zehn Prozent der Bevölkerung erforderlich und damit ist dies vielversprechender als Wahlen, wo man die Hälfte der Wahlberechtigten benötigt, um etwas ändern zu können. Prinz' geht ohnehin davon aus, dass das Ergebnis der Wahlen feststeht, bevor die Wahl überhaupt stattgefunden hat. Denn es ist schon befremdlich, dass sie um 18 Uhr ein Ergebnis wissen, was nur minimal vom Endergebnis differiert. Wir müssen außerdem damit rechnen, dass sie die Wahlen aus Infektionsschutzgründen verschieben, wie bei der Landtagswahl bereits geschehen. Sollte es eine Briefwahl geben, ist dem Wahlbetrug erst recht Tür und Scheunentor geöffnet.

Mein Fazit zum Buch: Unbedingte Kaufempfehlung

Für mein Fazit in Sachen Nationalversammlung muss ich etwas weiter ausholen, denn erstens gibt es in Deutschland mittlerweile zwei verfassunggebende Versammlungen (1848 gab es sogar drei Entwürfe für die Frankfurter Nationalversammlung) und zweitens ist unser heiß geliebtes Grundgesetz in manchen Teilen das Papier nicht mehr wert, auf dem es geschrieben wurde. Schon in der Originalverfassung von 1949 sehen wir in der so genannten Ewigkeitsklausel, dass Artikel 79 nicht Artikel 1 BIS 20 meint, sondern nur 1 UND 20 (falls jemand eine gedruckte Version aus dem Jahr 1949 hat und es dort anders steht, dann schreibt mich bitte an). Die Grundrechtseinschränkungen in den Artikeln konnten schon in dieser Ursprungsfassung durch Gesetze eingeschränkt werden und genau das ist ja mit dem dritten Infektionsschutzgesetz am 18.11.2020 auch passiert. Deswegen können uns auch die (Verfassungs-) Gerichte nicht helfen, denn es ist ja verfassungsgemäß, diese Rechte per Gesetz einzuschränken. Sich die Welt machen, wie sie uns gefällt, können nicht nur wir, sondern auch die Regierung. Im Sinne von Was-nicht-passt-wird-passend-gemacht wurde aus Artikel 23 mal fluggs der Geltungsbereich aus dem Grundgesetz herausoperiert, womit unser Land eigentlich frei ist. Wir müssen es uns nur nehmen. Ähnliches erklärt Prof. Rainer Mausfeld im Video:

Immerhin ist da ja auch noch Artikel 146, wonach das Grundgesetz so lange gültig sein soll, bis sich das Volk eine eigene Verfassung gibt und zwar per Nationalversammlung: siehe oben. Denn so sollte es eigentlich seit der französischen Revolution sein. Nach dem Pouvoir constituant darf sich ein Volk jederzeit eine neue Verfassung geben. In dem Moment, wo eine verfassunggebende Versammlung mit genügend Unterstützern ins Leben gerufen wird, steht diese über den gesetzlichen Vertretern (gemäß Völkerrecht und Naturrecht). Somit kann eine verfassunggebende Versammlung die Regierung durchaus absetzen und eine Übergangsregierung stellen.

Alle guten Dinge sind drei - damit das, was wird: BITTE TEILEN

Derzeit gibt es zwei Verfassunggebende Versammlungen (VV) in Deutschland. Allerdings spricht nichts dagegen eine dritte ins Leben zu rufen, um in der Paulskirchen-Tradition zu bleiben. Gesagt, getan: Kaum hatte ich das niedergeschrieben, bekam ich eine E-Mail dass Nummer 3 im Kommen ist: www.unsere-verfassung.de/. Das ist allerdings keine verfassunggebende Versammlung, sondern die Forderung, das Grundgesetz zur Verfassung zu erheben, was hieße, dass die oben beschriebenen Probleme mit der Ewigkeitsklausel, dem Geltungsbereich, den diversen Grundrechten, die über ein Gesetz außer Kraft gesetzt werden dürfen, und weiteren, dann endgültig rechtens wird. Auch alle Änderungen des ursprünglich wirklich guten Grundgesetzes würden so übernommen, so dass ich persönlich dort nicht unterschreibe. Nichtdestotrotz möchte ich euch die Gedanken dieser Initiative nicht vorenthalten:

Aber auch die echten verfassunggebenden Versammlungen haben natürlich Vor- und Nachteile, die ich im Folgenden aufzeigen werde. Weil ich den Versuch das Grundgesetz einfach zur Verfassung zu machen, kritisch sehe, würde ich mir wünschen, dass eine dritte VV aus den Reihen der Querdenker-Bewegung, denn gerade hier wurde die Umsetzung des Artikel 146 Grundgesetz bei zahlreichen Demonstrationen gefordert (z.B. bei der Demo Berlin am 29.8. / der Demo Leipzig am 6.11. und von Anselm Lenz vom Demokratischen Widerstand und HIER). Allerdings ist dafür nicht die Bundesregierung zuständig und auch nicht berechtigt: Wir müssen selbst tätig werden und diese ausrufen und warum nicht von den beiden bestehenden (die ich übrigens BEIDE unterzeichnet habe, weil ich damit ja erstmal nur ausdrücke, dass ich die verfassunggebende Versammlung WILL) und dem Vorschlag das Grundgesetz als Diskussionsgrundlage zu nehmen das Beste herauspicken und vereinen? Am Ende wird entweder die Bewegung mit den meisten Unterschriften das Rennen machen oder die drei vereinigen sich dann wieder zu einer. Alles ist möglich - gerade bei einer verfassunggebenden Versammlung, die in der Ausgestaltung völlig offen ist. Möchte man mit einer verfassunggebende Versammlung die Regierung absetzen - das geht wirklich - stehen zwei Varianten bis derzeit zur Wahl:

1. Unter www.verfassunggebende-versammlung.com wurde bereits ein Bundesstaat Deutschland gegründet, dem ich zwar beigetreten bin, was aber nicht bedeutet, dass ich alles gut finde, was sie bisher machen. Aber so ist das eben bei Nationalversammlungen: Lass es uns 18 Monate lang ausdiskutieren und am Ende gewinnt die Zwei-Drittel-Mehrheit, an der auch alles scheitern kann. 

Das Konzept gefällt mir sehr gut, also 90 Prozent der vorläufigen Verfassung: vor allem die Tatsache, dass man eben nicht die Rechtsnachfolge der Firma BRD antritt, sondern einen Zeitpunkt wählt, der vor den beiden Weltkriegen ist. Schwierig wird es allerdings mit den Gebietsansprüchen, weswegen ich auf die außerhalb der BRD verzichten würde, um nicht internationale Beziehungen von vorneherein zu gefährden. 

Was mir ebenfalls nicht zusagt, ist, dass es ihnen nicht gelingt, in der Gründungsphase demokratisch zu sein. Sie können das zwar begründen, denn man kann nicht jeden Tag das Konzept für eine Übergangsregierung über den Haufen werden. Die würden wir aber dringend brauchen, falls die BRD zusammenbricht. Dennoch könnte man zumindest die Ideen der Unterstützer jetzt schon (elektronisch) sammeln. Größter Knackpunkt aus meiner Sicht ist, dass nur Mitglieder des Bundesstaates Deutschland an der VV teilnehmen dürfen. Um das zu werden, muss man allerdings der Kernverfassung (ein Entwurf) erst einmal zustimmen, so dass sich die Katze irgendwie in den Schwanz beißt. Das Dumme ist auch, dass wenn die Leute erleben, dass es in der Gründungsphase bereits Hierarchien gibt, bei denen Kritik nicht erwünscht zu seien scheint, werden sie das Referendum gar nicht erst unterschreiben und so ist nichts gewonnen. Informieren kann man sich auf ddb-radio.de und wenn ich dem zuhöre, frage ich mich zwischendurch, ob der Moderator Daniel Prinz' Buch auch gelesen hat. Denn inhaltlich scheinen sie weitestgehend einig zu sein. Es gibt allerdings auch Stimmen, die befürchten, dass uns ein Friedensvertrag teuer zu stehen kommen könnte, weil wir unsere Kriegsschulden hätten zahlen müssen, sobald ein Friedensvertrag in Kraft tritt. Diese Kriegsschulden sind allerdings seit der Wiedervereinigung erloschen.

2. Nach dem oben erwähnten Gesetz der Anziehung, was ich auch schon HIER genutzt habe, war meine Bestellung ans Universum eine VV, wo die Leute elektronisch befragt werden, damit es von Anfang an demokratisch ist und das Universum hat prompt geliefert: www.gemeinwohllobby.de und ich finde auch den Entwurf wirklich gut, z.B. dass die Menschenrechte komplett drin sind und es auch eine Passage gibt, die das Arbeitsrecht betreffen, denn da war unser altes Grundgesetz so gar nicht up to date: HIER nachzulesen: Arbeitsrechte - die Blindstelle im Grundgesetz.

Aber auch hier gilt es, nicht sofort in Euphorie zu verfallen, denn beim Wort Gemeinwohl ist zu bedenken, dass es auch missbraucht werden kann, wenn das Gemeinwohl über das Recht des Einzelnen gestellt wird. Genau das passiert ja derzeit in der Coronapolitik und führt am Ende zur Entrechtung aller im Namen einer imaginären Gefahr. 

Es ist nicht auszuschließen, dass es sich auch bei einer Initiative zu einer VV um eine kontrollierte Opposition halten könnte, insbesondere da in diesem Fall sehr wohl die Rechtsnachfolge der BRD angetreten wird und man seine Anmeldung, die elektronisch bestätigt wird, per PDF auch an den Bundestagspräsidenten  schickt. Ist es keine gesteuerte Opposition, ist nun offiziell bekannt, dass man sich für diese VV angemeldet hat, was ja (noch) nicht verboten ist. Viele glauben auch, dass eine VV eine Petition - eine Bittschrift - wäre, wo es nur darum ginge, Daten der Unterzeichner abzugreifen. Ohne Daten geht es natürlich wirklich nicht, denn wie soll man sonst rechtssicher feststellen, wer dafür und wer dagegen ist? Die Einwände verstehe ich durchaus, aber eine Bittschrift / Petition ist es auf keinen Fall, denn es ist die Chance als Volk die Macht im Land zu übernehmen. Das ist auch in der ANTWORT nachzulesen, die an den Bundestagspräsidenten Schäuble geht, der nachfragte, ob es eine Petition oder Beschwerde wäre. Wie auch immer:

Hand aufs Herz: Was haben wir in der derzeitigen Situation zu verlieren? 

Eine derart umfassende Einschränkung der Freiheitsrechte hat es in der Historie noch nie gegeben, uns droht die Zwangsimpfung und da wir nicht nur durch die Bücher von Daniel Prinz wissen, dass gewisse Eliten planen die Bevölkerung zu dezimieren und die Überlebenden in einem Great Reset mit Mitteln des Transhumanismus zu versklaven, stellt sich in der Tat die Frage, was das kleinere Übel ist. 

Entscheiden kann das natürlich nur jeder für sich selbst. Falls man sich aber für eine Variante, beide (bzw. auch für die Umwandlung des GG in eine Verfassung) oder die Ausrufung einer dritten Variante entscheidet, dann muss man etwas dafür tun und Vorschläge einreichen und das ist bei gemeinwohllobby.de eben einfacher als bei der ersten Variante, die wie gesagt andere Vorteile hat. Der Entwurf von Gemeinwohllobby ist dann allerdings schon wieder viel zu weit weg vom Grundgesetz, insbesondere, weil die ersten 20 Artikel des Grundgesetzes nicht mehr auftauchen. Es wird hier nur allgemein auf die Menschenrechte verwiesen, um die Verfassung schlank zu halten, wie mir die Gründerin am Telefon sagte. Aber sie wies darauf hin, dass wir Ergänzungen vorschlagen können und ich werde Folgendes in die entsprechenden Felder einfügen. Wenn ihr möchtet, könnt ihr dies als Textbausteine übernehmen - komplett in Teilen oder umformuliert - der aktuell gültige Text es GG ist übrigens HIER zu finden - an meinen Streichungen seht ihr, dass eine 1 zu 1 Übernahme nicht die beste Idee ist:

Ich fordere die Wiederaufnahme der Artikel 1 - 20 Grundgesetz in modifizierter Form:

Was meint ihr, soll ich noch mehr streichen? Was haltet ihr davon, wenn wir Vertreter entsenden, die die Verfassung ausarbeiten? Schreibt es in die Kommentare

Art 1 

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Art 2 

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Art 3 

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Art 4 

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Art 5 

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Art 6 

(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.(5) Den unehelichen Kindern sind durch die Gesetzgebung die gleichen Bedingungen für ihre leibliche und seelische Entwicklung und ihre Stellung in der Gesellschaft zu schaffen wie den ehelichen Kindern.

Art 7 

(1) Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.(2) Die Erziehungsberechtigten haben das Recht, über die Teilnahme des Kindes am Religionsunterricht zu bestimmen.(3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verpflichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen.(4) Das Recht zur Errichtung von privaten Schulen wird gewährleistet. Private Schulen als Ersatz für öffentliche Schulen bedürfen der Genehmigung des Staates und unterstehen den Landesgesetzen. Die Genehmigung ist zu erteilen, wenn die privaten Schulen in ihren Lehrzielen und Einrichtungen sowie in der wissenschaftlichen Ausbildung ihrer Lehrkräfte nicht hinter den öffentlichen Schulen zurückstehen und eine Sonderung der Schüler nach den Besitzverhältnissen der Eltern nicht gefördert wird. Die Genehmigung ist zu versagen, wenn die wirtschaftliche und rechtliche Stellung der Lehrkräfte nicht genügend gesichert ist.(5) Eine private Volksschule ist nur zuzulassen, wenn die Unterrichtsverwaltung ein besonderes pädagogisches Interesse anerkennt oder, auf Antrag von Erziehungsberechtigten, wenn sie als Gemeinschaftsschule, als Bekenntnis- oder Weltanschauungsschule errichtet werden soll und eine öffentliche Volksschule dieser Art in der Gemeinde nicht besteht.(6) Vorschulen bleiben aufgehoben.

Art 8 

(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Art 9 

(1) Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden.(2) Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.(3) Das Recht, zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Vereinigungen zu bilden, ist für jedermann und für alle Berufe gewährleistet. Abreden, die dieses Recht einschränken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerichtete Maßnahmen sind rechtswidrig. Maßnahmen nach den Artikeln 12a, 35 Abs. 2 und 3, Artikel 87a Abs. 4 und Artikel 91 dürfen sich nicht gegen Arbeitskämpfe richten, die zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Vereinigungen im Sinne des Satzes 1 geführt werden.

Art 10 

(1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschränkung dem Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung oder des Bestandes oder der Sicherung des Bundes oder eines Landes, so kann das Gesetz bestimmen, daß sie dem Betroffenen nicht mitgeteilt wird und daß an die Stelle des Rechtsweges die Nachprüfung durch von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt.

Art 11 

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Art 12 

(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.

Art 12a 

(1) Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.(2) Wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst verpflichtet werden. Die Dauer des Ersatzdienstes darf die Dauer des Wehrdienstes nicht übersteigen. Das Nähere regelt ein Gesetz, das die Freiheit der Gewissensentscheidung nicht beeinträchtigen darf und auch eine Möglichkeit des Ersatzdienstes vorsehen muß, die in keinem Zusammenhang mit den Verbänden der Streitkräfte und des Bundesgrenzschutzes steht.(3) Wehrpflichtige, die nicht zu einem Dienst nach Absatz 1 oder 2 herangezogen sind, können im Verteidigungsfalle durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes zu zivilen Dienstleistungen für Zwecke der Verteidigung einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung in Arbeitsverhältnisse verpflichtet werden; Verpflichtungen in öffentlich-rechtliche Dienstverhältnisse sind nur zur Wahrnehmung polizeilicher Aufgaben oder solcher hoheitlichen Aufgaben der öffentlichen Verwaltung, die nur in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis erfüllt werden können, zulässig. Arbeitsverhältnisse nach Satz 1 können bei den Streitkräften, im Bereich ihrer Versorgung sowie bei der öffentlichen Verwaltung begründet werden; Verpflichtungen in Arbeitsverhältnisse im Bereiche der Versorgung der Zivilbevölkerung sind nur zulässig, um ihren lebensnotwendigen Bedarf zu decken oder ihren Schutz sicherzustellen.(4) Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an zivilen Dienstleistungen im zivilen Sanitäts- und Heilwesen sowie in der ortsfesten militärischen Lazarettorganisation nicht auf freiwilliger Grundlage gedeckt werden, so können Frauen vom vollendeten achtzehnten bis zum vollendeten fünfundfünfzigsten Lebensjahr durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes zu derartigen Dienstleistungen herangezogen werden. Sie dürfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden.(5) Für die Zeit vor dem Verteidigungsfalle können Verpflichtungen nach Absatz 3 nur nach Maßgabe des Artikels 80a Abs. 1 begründet werden. Zur Vorbereitung auf Dienstleistungen nach Absatz 3, für die besondere Kenntnisse oder Fertigkeiten erforderlich sind, kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes die Teilnahme an Ausbildungsveranstaltungen zur Pflicht gemacht werden. Satz 1 findet insoweit keine Anwendung.(6) Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an Arbeitskräften für die in Absatz 3 Satz 2 genannten Bereiche auf freiwilliger Grundlage nicht gedeckt werden, so kann zur Sicherung dieses Bedarfs die Freiheit der Deutschen, die Ausübung eines Berufs oder den Arbeitsplatz aufzugeben, durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden. Vor Eintritt des Verteidigungsfalles gilt Absatz 5 Satz 1 entsprechend.

Art 13 

(1) Die Wohnung ist unverletzlich.(2) Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzuge auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen anderen Organe angeordnet und nur in der dort vorgeschriebenen Form durchgeführt werden.(3) Begründen bestimmte Tatsachen den Verdacht, daß jemand eine durch Gesetz einzeln bestimmte besonders schwere Straftat begangen hat, so dürfen zur Verfolgung der Tat auf Grund richterlicher Anordnung technische Mittel zur akustischen Überwachung von Wohnungen, in denen der Beschuldigte sich vermutlich aufhält, eingesetzt werden, wenn die Erforschung des Sachverhalts auf andere Weise unverhältnismäßig erschwert oder aussichtslos wäre. Die Maßnahme ist zu befristen. Die Anordnung erfolgt durch einen mit drei Richtern besetzten Spruchkörper. Bei Gefahr im Verzuge kann sie auch durch einen einzelnen Richter getroffen werden.(4) Zur Abwehr dringender Gefahren für die öffentliche Sicherheit, insbesondere einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr, dürfen technische Mittel zur Überwachung von Wohnungen nur auf Grund richterlicher Anordnung eingesetzt werden. Bei Gefahr im Verzuge kann die Maßnahme auch durch eine andere gesetzlich bestimmte Stelle angeordnet werden; eine richterliche Entscheidung ist unverzüglich nachzuholen.(5) Sind technische Mittel ausschließlich zum Schutze der bei einem Einsatz in Wohnungen tätigen Personen vorgesehen, kann die Maßnahme durch eine gesetzlich bestimmte Stelle angeordnet werden. Eine anderweitige Verwertung der hierbei erlangten Erkenntnisse ist nur zum Zwecke der Strafverfolgung oder der Gefahrenabwehr und nur zulässig, wenn zuvor die Rechtmäßigkeit der Maßnahme richterlich festgestellt ist; bei Gefahr im Verzuge ist die richterliche Entscheidung unverzüglich nachzuholen.(6) Die Bundesregierung unterrichtet den Bundestag jährlich über den nach Absatz 3 sowie über den im Zuständigkeitsbereich des Bundes nach Absatz 4 und, soweit richterlich überprüfungsbedürftig, nach Absatz 5 erfolgten Einsatz technischer Mittel. Ein vom Bundestag gewähltes Gremium übt auf der Grundlage dieses Berichts die parlamentarische Kontrolle aus. Die Länder gewährleisten eine gleichwertige parlamentarische Kontrolle.(7) Eingriffe und Beschränkungen dürfen im übrigen nur zur Abwehr einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr für einzelne Personen, auf Grund eines Gesetzes auch zur Verhütung dringender Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, insbesondere zur Behebung der Raumnot, zur Bekämpfung von Seuchengefahr oder zum Schutze gefährdeter Jugendlicher vorgenommen werden.

Fußnote

Art. 13 Abs. 3: Eingef. durch Art. 1 Nr. 1 G v. 26.3.1998 I 610 mWv 1.4.1998; mit GG Art. 79 Abs. 3 vereinbar gem. BVerfGE v. 3.3.2004 (1 BvR 2378/98, 1 BvR 1084/99)

Art 14 

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.

Art 15 

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend.

Art 16 

(1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.(2) Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.

Art 16a 

(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die offensichtlich unbegründet sind oder als offensichtlich unbegründet gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. Das Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen.(5) Die Absätze 1 bis 4 stehen völkerrechtlichen Verträgen von Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften untereinander und mit dritten Staaten nicht entgegen, die unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, deren Anwendung in den Vertragsstaaten sichergestellt sein muß, Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren einschließlich der gegenseitigen Anerkennung von Asylentscheidungen treffen.

Art. 16a: Eingef. durch Art. 1 Nr. 2 G v. 28.6.1993 I 1002 mWv 30.6.1993; mit Art. 79 Abs. 3 GG (100-1) vereinbar gem. BVerfGE v. 14.5.1996 I 952 (2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93)

Art 17 

Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden. ERGÄNZUNG: SICH ALS VOLK JEDERZEIT EINE NEUE VERFASSUNG ZU GEBEN

Art 17a 

(1) Gesetze über Wehrdienst und Ersatzdienst können bestimmen, daß für die Angehörigen der Streitkräfte und des Ersatzdienstes während der Zeit des Wehr- oder Ersatzdienstes das Grundrecht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten (Artikel 5 Abs. 1 Satz 1 erster Halbsatz), das Grundrecht der Versammlungsfreiheit (Artikel 8) und das Petitionsrecht (Artikel 17), soweit es das Recht gewährt, Bitten oder Beschwerden in Gemeinschaft mit anderen vorzubringen, eingeschränkt werden.(2) Gesetze, die der Verteidigung einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung dienen, können bestimmen, daß die Grundrechte der Freizügigkeit (Artikel 11) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13) eingeschränkt werden.

Art 18 

Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

Art 19 

(1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.(2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.(3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind.(4) Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt.

Art 20 

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und VOLKS-Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Art 20a 

Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.

KEINE PARTEIEN MEHR Art 21 

(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.(3) Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.(5) Das Nähere regeln Bundesgesetze.

Art 22 

(1) Die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland ist Berlin. Die Repräsentation des Gesamtstaates in der Hauptstadt ist Aufgabe des Bundes. Das Nähere wird durch Bundesgesetz geregelt.(2) Die Bundesflagge ist schwarz-rot-gold.

Art 23 ODER IN EINEM ANDEREN ARTIKEL ALS GELTUNGSBEREICH

ZURÜCKVERSETZEN IN DEN URSPRÜNGLICHEN STAND: DIE BUNDESLÄNDER ALS GELTUNGSBEREICH

Art. 79 (oder den entsprechenden Paragrafen mit der Ewigkeitsklausel) ÄNDERUNG: Statt Art. 1 UND 20 sind unveränderlich muss es heißen 1 BIS 20

Bücher zum Thema Corona, Viren, Gesundheit und Macht der Konzerne:

Der Krieg der Währungen: Es geht nicht um Gesundheit (incl. Kontrollverlust v. T. Schulte)4: Lügen die Medien, gekaufte Journalisten, die Macht um Acht & die GEZ-LügeFakenews: Wie die Menschheit von künstlicher Intelligenz bedroht wirdDie finsteren Pläne der Eliten: Im Lockdown fremdbestimmt oder gar getötetDie Diktatur der Konzerne von Thilo Bode - so werden Regierungen erpresstNebenwirkung Tod von John Virapen - wie Pharmakonzerne auf Ärzte einwirkenDie Wahrheit über Viren & Impfungen: Mehr Schein als Sein in vier BüchernVirus-Wahn: Wie die Medizin-Industrie ständig Seuchen erfindet für ProfiteSatire meines Sohnes: Coronaparole - blind vertrauen wie in George Orwells 1984

Verschwörungsmärchen 26: Erst kommt der dritte Weltkrieg, dann das Paradies auf Erden.

 

Der Seher Alois Irlmaier hat fürs 21. Jahrhundert Ähnliches vorhergesehen wie Johannes (Tag 25): ein Krieg, der im Balkan beginnt und damit endet, dass wir in Frieden und Wohl-stand leben. Gemäß dem Youtube-Kanal Stoertepriest , stimmen Irlmaiers Vorhersagen

mit der Deagel-Liste überein.  Irlmeier hat wohl auch ein Attentat auf Präsident Trump 

vorher gesehen, das den 3. Weltkrieg auslösen los. (WEITERLESEN)

Verschwörungsmärchen 25: Die Apokalypse ist keine Zukunftsmusik, wir sind mitten drin.

 

Offenbarung des Johannes: Wenn man der Bibel glaubt, so gibt es Hoffnung für die, die Gott preisen - im Spielfilm zur Offenbarung (unten integriert) sind das die, die lieben. Alleine die Tatsache, dass man die Offenbarung liest und sich damit beschäftigt, welche Parallelen es zur Jetztzeit gibt, werde vom höchsten Gericht postiv gewertet. Vieles aus der Offenbarung des Johannes sehen wir in der heutigen bedrohlichen Situation. Beispielsweise gilt 9/11 als sechstes Siegels (WEITERLESEN). 

 

Ich wünsche euch jedenfalls frohe Weihnachten mit einem Lied, Informationen zu Weihnachten von Medizinern & Wissenschaftlern & einer Corona-Weihnachtssatire:

Mit Klick aufs Bild mehr Infos zum Crash

Theorie Nr. 24: Mit Corona wird ein Finanzcrash vertuscht & das Bargeld wird abgeschafft

 

Unser Währungssystem ist am Ende, nun sogar mit Negativzinsen, die auf ein zerbrechliches System trafen. Hausgemacht zerbrechlich, weil die Politik u.a. Hedgefonds erlaubte, die die Regeln der Banken (meist unter der Kontrolle der Familie Rothschild; enthalten auch ein Text zu Attentaten) nicht einhalten mussten und rücksichtslos in Ellbogenmanier gewinnorientiert arbeiten. Lest dazu den Artikel von Ernst Wolff "The Wolff of Wall Street - Corona Special" auf KenFM und von Rubikon: Mörderische Bankgeschäfte.

Die etablierten Medien verschweigen uns, dass der wirtschaftlich unausweichliche Zusammenbruch durch die Lockdowns beschleunigt wird und man über Corona-Gelddruckmaschine dann ja auch im Virus den Schuldigen gefunden hat, während die Politik die Hände in Unschuld wäscht. Obwohl sogar Lebensversicherungen pleite gehen könnten (Banken auch), scheint diese Kapitalvernichtung gewollt. Wozu das führen kann, zeigen Große Wirtschaftskrisen in der Geschichte. Den Gipfel der Dreistigkeit bildet ein Artikel der Süddeutschen Zeitung ab, wo behauptet wird, dass die Lockdowns der Wirtschaft sogar helfen würden (lest dazu meine Infos ab Tag 4). Im Radio hört man nur, um wie viel Prozent die Wirtschaftsleistung insgesamt sinkt oder im nächsten Jahr steigen soll. In Wirklichkeit wandert das Geld von den Armen und der Mittelschicht in die Taschen der Superreichen - es ist ein Raubzug, bei dem die Wirtschaft vorsätzlich abgewürgt wurde (lest bei Tag 8 die  Schäden dieser Politik & ein englisches Dossier des IMF zu den Coronahilfen). Auch die geplante Bargeldabschaffung bzw. die Einführung des digitalen Euro ist lt. EZB keine Verschwörungstheorie. Es gibt bereits jetzt Bargeldobergrenzen. Mit von der Partie bei dieser perfiden Planung, wo Corona zum Sündenbock gemacht wird, sind das Weltwirtschaftsforum (WEF) und der Internationale Währungsfonds (IWF), der strenge Lockdowns für alternativlos erklärt - ohne jeglichen medizinischen Hintergrund!. Eine Zusammenfassung bietet das folgende Video:

Bargeld ist gedruckte Freiheit      (Michael Morris im Buch Fakenews auf S. 246)

 

01.03.2021
Nicola Steiner Horsemanship
Keine Kommentare

Bestellen für € 5: nicola-steiner@t-online.de + Porto„Warum sollte die Regierung so etwas tun?“ … „Es fährt doch keiner wegen nichts die Wirtschaft an die Wand.“ … „Es geschieht doch weltweit - so viel Macht hat Merkel nicht“, sind die Argumente derer, die fest daran glauben, dass es den Regierungen bei der Coronapolitik um die Gesundheit der Bevölkerung geht. Aber ist das wirklich so? In einem Jahr intensiver und fachkundiger Recherche ist die Autorin diesen Thesen auf den Grund gegangen. Das erschreckende Ergebnis: Sowohl Corona- als auch Flüchtlings- und Klimakrise folgen alle drei einer bestimmten Agenda. Mit fast 1.000 Quellen belegt die Autorin, dass die Pandemie von langer Hand geplant wurde und die von Mäzenen abhängige Wissenschaft gedrängt wurde, Argumente zu finden, um repressive Maßnahmen durchzusetzen. Das Buch beantwortet nicht nur die Fragen, warum die Regierungen es tun und warum es weltweit geschieht, sondern auch mit welchen Methoden die Bevölkerung an der Nase herumgeführt wird und warum fast alle Medien dabei mitmachen. Außerdem wurde den gängigen Verschwörungstheorien von 9/11 über den Great Reset bis zur Q-Anon-Bewegung auf den Zahn gefühlt. Gibt es neben Verschwörungstheoretikern auch Verschwörungspraktiker? Und siehe da: Es gibt in der Tat mehr oder weniger geheime Zirkel, wo sich Wirtschaftsvertreter, Medien und Politiker treffen und David Rockefeller den Medien für ihre Verschwiegenheit dankte. Am Ende sind es die Verschwörer selbst, die ihre perfiden Pläne entlarven. Das, was sie planen, ist mehr als bedrohlich: Für jeden Einzelnen von uns … 

So weit der Klappentext meines neuesten Buches, das ich, wenn ihr es bei mir bestellt, zum halben Preis verkaufe, weil es auch einen kleinen Fehler hat, den ich per Kugelschreiber korrigiert habe - alternativ fehlerfrei: Jetzt bestellen. Warum mache ich das? Weil die meisten Bücher über Corona über 20 Euro kosten, was dann dazu führt, dass die Leute sie kaufen, die eh schon wissen, dass die Coronapolitik Teil einer jahrzehnte- vielleicht sogar jahrhundertealten Agenda ist oder die zumindest wissen, dass das, was uns als Wissenschaft präsentiert wird, alles ist, aber eben keine Wissenschaft. Für die bietet das Buch eine hervorragende Quellensammlung, um in etwaigen Diskussionen mit Wissen bewaffnet zu sein.

Auch als Hörbuch auf:                 www.patreon.com/12oaksranchAber erreicht werden sollen ja vor allem die, die der Propaganda glauben, die von den Medien verbreitet wird, die genau den Konzernen gehören, die so reich sind, dass sie sich alles kaufen können: Politiker, Wissenschaftler, PR-Agenturen. Also musste etwas her, was günstiger ist. Günstig, aber nicht billig, denn in unter hundert Seiten, findet der Leser alles, was man über die Coronapolitik wissen muss, um das große Ganze zu verstehen. Ich wurde dafür ausgebildet, komplexe Fakten verständlich und kurz zusammenzufassen und bin höher qualifiziert als die meisten anderen Journalisten - siehe ganz unten auf der Rückseite des Buchcovers. Insbesondere der Teil über die Gefährlichkeit des Virus, das möglicherweise aus einem Labor stammt, die Kollateralschäden der Lockdowns, die PCR-Tests, die Causa Drosten werden auf den ersten zehn Seiten in Kürze zusammengefasst, denn darüber gibt es schon viele andere Bücher. Doch danach dann wird es richtig  interessant: Was ist, wenn Viren helfen Krankheiten zu heilen, statt sie zu verursachen? Und warum werden sie uns als unsere Feinde verkauft? Wer und was steckt dahinter? Genau das verrate ich in diesem spannenden Buch.

Ein Buch zum Verschenken, zum Verleihen und zum Selbstlesen, damit genau die erreicht werden, die sich das, was gerade passiert bisher nicht vorstellen können. Und damit man es relativ kostengünstig verschicken kann, ist es im Din A 4 Format. Übrigens gibt es das Buch jetzt auch als E-Book.

Eigentlich ist es ohnehin eine Mischung aus Buch und Zeitschrift - quasi ein Faktencheck der selbsternannten Qualitätsmedien, der etwa ein Fünftel des Buches ausmacht und anhand von fast schon amüsanten Beispielen den einen oder anderen Medienvertreter entlarvt - peinlich, peinlich. Die Medien sind der Dreh- und Angelpunkt in der Coronakrise, denn viele Leute können sich durchaus vorstellen, dass sie von der Politik belogen werden, aber nicht, dass genau das auch die Medien tun. Und wer verstanden hat, wem die meisten Medien gehören, dem dürfte es wie Schuppen von den Augen fallen.

Das erste Feedback habe ich übrigens von meiner 77jährigen Mutter erhalten, der ich die fast drei Dutzend Bücher, die ich zu Recherchezwecken gelesen habe, untergejubelt habe, mit denen sie sichtlich kämpfte. Aber bei meinem sagte sie: "Das lässt sich flüssig lesen und ist zwischendurch sogar richtig unterhaltsam", so lobte sie meine Satire zwischendurch, wodurch das Buch immer wieder aufgelockert wird. Die allererste hat übrigens mein Sohn geschrieben, der noch besser schreiben kann.

Das Cover habe ich mithilfe meiner Tochter übrigens per Photoshop erstellt und bin als Technik-Legasthenikerin ganz stolz ;)

"Mein Doktorvater, der später eine hohe Position im Pentagon einnahm und dafür sorgen wollte, den Vietnamkrieg zu beenden, antwortete auf meine Frage, wie es Washington immer gelinge, die Europäer dazu zu bringen, das zu tun, was es von ihnen verlange: 'Geld, wir geben ihnen Geld.' 'Auslandshilfe?' fragte ich nach. 'Nein, wir geben den führenden europäischen Politikern ganze Koffer voll Geld. Sie sind käuflich, wir kaufen sie.' ...Vielleicht erklärt dies, wie der frühere britische Premierminister Tony Blair innerhalb nur eines Jahres nach seinem Ausscheiden aus dem Amt ein Vermögen von 50 Millionen Dollar besitzen konnte." Dr. Paul Craig Roberts "Warnung an die Welt: Washington und seine Vasallen in NATO und EU sind wahnsinnig (zitiert nach Michael Morris '2') ist eines der vielen Zitate, die ihr im Buch findet als kleinen Vorgeschmack.

Das Buch endet mit folgenden Worten - ich bitte darum - also, was im letzten Satz steht ;) : 

„Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom“

Für mein Buch habe ich 31 Bücher gelesen und es gibt 529 Fußnoten aus anderen Medien. In einigen Fußnoten sind bis zu einem halben Dutzend Quellen mit '&'-Zeichen geparkt. Ich habe mal die „&“ gezählt und kam auf 344 – also insgesamt 904 Quellen. Ich habe alle im Laufe des Jahres 2020 von Anfang bis Ende gelesen. Die Links habe ich in den ersten beiden Monaten des Jahres 2021 noch einmal kurz geöffnet – manche waren nicht mehr da, die sind dann auch nicht eingeflossen. Bei anderen musste ich feststellen, dass aus einer Untersterblichkeit eine Übersterblichkeit geworden ist, weswegen ich sie gegen einen journalistischen Artikel von Boris Reitschuster ausgetauscht habe. Da der landläufige Leser mit absoluten Zahlen nichts anfangen kann, fand ich, dass dies eine gute Einordnung ist, denn wenn die Bevölkerung insgesamt altert oder durch Flüchtlinge größer wird, steigen auch die absoluten Sterbezahlen, obwohl sich de facto nichts geändert hat. Und genau das ist der Job des Journalisten: Solche Zahlen einzuordnen - etwas, was man in den etablierten Medien schon lange nicht mehr erlebt. Aber viele dort haben den Job ja auch gar nicht gelernt, weswegen ich euch Boris Reitschuster ganz besonders ans Herz lege. Der macht es, wie es an Unis gelehrt wird.

Ich habe mich bemüht, es genauso zu machen, aber Fehler macht jeder. Falls ihr einen findet, schreibt mir. Die Botschaft ist ohnehin, dass ihr weder mir noch anderen blind glauben sollt: Überprüft alles und recherchiert selbst.ZUR AUTORIN:Nicola Steiner ist gelernte Redakteurin, Diplom-Medienwirtin und war PR-Referentin der Europäischen Akademie für psychosoziale Gesundheit. Zuletzt hat sie im Hörfunk gearbeitet. Desillusioniert von dieser Tätigkeit hat sie ihr Hobby zum Beruf gemacht und leitet das Natural Horsemanship Zentrum im Bergischen Land. Im Nebenberuf schreibt sie journalistische Bücher rund ums Thema Pferd und fordert eine Mindestqualifikation für Reitlehrer (und Hundetrainer) - Leseproben auf www.12oaks-ranch.de/buchtipps/.

 Jetzt bestellen

Für Nicht-Pferdeleute sind vor allem diese drei Bücher interessant:

„Die Pferdemafia – zwischen Pferdeprofis und Mustang Makeover“ Auch hier geht es um Lug und Trug in den Medien. Aber auch die Pseudo-Wissenschaft von der positiven Verstärkung wird analysiert. Das Buch unterhält mit Satiren und entlarvt Lügen, die im Pferdebereich Programm sind.                                                       

„Die Lüge vom Sozialstaat – eine Satire“ Hier hat die Autorin das erste Mal Tuchfühlung aufgenommen mit der Agenda, als von Ursula von der Leyen eine Hatz gegen Selbstständige ausgerufen wurde, die mit Arbeitslosengeld 2 aufstockten. Das Buch ist frech, überspitzt und erzählt eine amüsante Geschichte, u.a. über eine verschnupfte Gutachterin und einen Hausmeister, der mehr telefoniert als arbeitet und sich als Blockwart einen Namen macht.

„Tod eines Pferdes – der Fall Peter Pfister“ ist ein Buch über den Niedergang des Journalismus im Pferdebereich - voller Satiren, voller Empathie für Pferde und einer Anleitung, wie es anders geht.

.mbssellwidget-productcard-container,.mbssellwidget-columnpanel-container{display:block;overflow:hidden;background:#fff;border:2px solid #eaedef;padding:30px;max-width:590px;margin:0 auto;box-sizing:content-box;font-family:"Open Sans",Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:14px;line-height:1.5em;font-weight:normal;color:#282828;text-align:left}.mbssellwidget-productcard-covercontainer{display:block;overflow:hidden;width:35%;max-width:185px;float:left;overflow:hidden;margin:0 30px 0 0}.mbssellwidget-productcard-covercontainer img{width:100%;margin:0}@media screen and (max-width:500px){.mbssellwidget-productcard-covercontainer{float:none;width:100%;max-width:none}}.mbssellwidget-productcard-authorcontainer{display:block;overflow:hidden;margin-bottom:20px}.mbssellwidget-productcard-authorcontainer .mbssellwidget-productcard-authorimage{display:block;overflow:hidden;float:left;width:40px;height:40px;border-radius:50%;margin-right:10px}.mbssellwidget-productcard-authorcontainer .mbssellwidget-productcard-authorimage img{width:100%}.mbssellwidget-productcard-authorcontainer .mbssellwidget-productcard-authorname{line-height:40px;overflow:hidden;white-space:nowrap;text-overflow:ellipsis}.mbssellwidget-productcard-bookcontainer{display:block;overflow:hidden}.mbssellwidget-productcard-bookcontainer .mbssellwidget-productcard-booktitle{font-size:1.1em;line-height:1.5em;font-weight:600}.mbssellwidget-productcard-bookcontainer .mbssellwidget-productcard-bookdesc{font-size:.85em;line-height:1.5em;color:#727577}.mbssellwidget-productcard-bookcontainer .mbssellwidget-productcard-bookprice{margin-top:10px;margin-bottom:20px}.mbssellwidget-productcard-bookcontainer .mbssellwidget-productcard-bookprice .mbssellwidget-productcard-bookprice-binding{display:inline;font-size:.8em;text-transform:uppercase;color:#727577}.mbssellwidget-sellbutton{display:inline-block;background:#f26222;color:#fff;border:0 solid #f26222;font-family:"Open Sans",Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:14px;font-weight:700;line-height:40px;text-decoration:none;text-transform:uppercase;border-radius:5px;padding:0 20px;cursor:pointer}.mbssellwidget-sellbutton:hover{background:#ed520e;border:0 solid #f26222;border-color:#ed520e;color:#fff;text-decoration:none}.mbssellwidget-columnpanel-container{max-width:240px}@media screen and (max-width:500px){.mbssellwidget-columnpanel-container{max-width:none}}.mbssellwidget-columnpanel-covercontainer{display:block;overflow:hidden;overflow:hidden;margin:0 0 20px 0;width:100%}.mbssellwidget-columnpanel-covercontainer img{width:100%;max-height:400px;margin:0} Jetzt bestellen

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie Nr. 23: Das kann nicht sein, dass die Pandemie erfunden ist: Es passiert ja weltweit. So viel Einfluss hat Merkel nicht.

 

Die Globalisierung ist kein Zufall, sondern ein perfider Plan - ein Krieg der Eliten gegen die Menschheit. Auch Bundeskanzlerin Merkel (Die Tyrannin) plädiert ganz offen für eine neue Weltordnung (lest auch die Strafanzeige gegen Merkel wegen Hochverrat) und auch im 

Koalitionsvertrag finden wir einen Hinweis auf S. 146 unten, wo sich CDU und SPD bei Einführung der neuen Weltordnung selbstbewusst 

positionieren möchten. Man nennt das Neo-Feudalismus; bei RT DE ist sogar vom Aufstieg der Gottkönige die Rede. Und genau dazu dient das Corona-Virus nach Ansicht des Autoren von konjunktion.info im Artikel: "Wir brauchen keinen grossen Neustart, wir brauchen einen großen Neubeginn". Zitate von bekannten Politikern zur Neuen Weltordnung (NWO) gibt es auch. Es ist also naiv zu glauben, dass Politiker aus Naivität oder Dummheit Entscheidungen treffen, die dem Volk schaden. Lest dazu unbedingt das, was ein Mitarbeiter des Bundestages unter wie-soll-es-weitergehen.de zusammen getragen hat. Darüber berichtet auch KenFM & klaTV. Auch die Vereinten Nationen sind in die Pläne involviert. (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie Nr. 22: Die würden doch nicht eine ganze Volkswirtschaft zerstören, wenn das Virus nicht viel gefährlicher wäre als Influenzaviren

 

Doch: Zur Realisierung von  "The Great Reset": Das ist ein Plan, der im Buch von Klaus Schwab, dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) festgehalten ist. Kennen sollte man auch Schwabs Pläne zum Transhumanismus und zur Vierten Industriellen Revo-lution, die von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (Video unterhalb) unterstützt werden (sie ist auch Rednerin - ausgerechnet am 18.11. als das 'Ermächtigungsgesetz' verabschiedet wurde). Das Buch "The Great Reset" habe ich, aber es ist nicht ganz leicht zu lesen, weil im ersten Drittel so getan wird, als wäre es das Virus gewesen, das zum Zusammenbruch der Wirtschaft geführt hat: einem Todesstoß für die Demokratie und den Mittelstand. Doch das waren natürlich die Regierungen, die den Ausnahmezustand für immer wollen. Aber wir sind noch nicht verloren, denn immer mehr Menschen durchschauen das perfide Spiel. Lest dazu: Scheitert der globale Reset? Utopie des Transhumanismus. Wer sich das Buch nicht antun möchte, kann bei folgenden Medien Zusammenfassungen lesen.

In DIESEM VIDEO spricht Klaus Schwab von der Verschmelzung der physischen und digitalen Identiät (umgangssprachlich: Cyborg); im folgenden Video gibt er unumwunden zu, dass der Mittelstand der Verlierer der hausgemachten Krise ist (Min. 3:30 des Videos / das 'hausgemacht' gibt er natürlich nicht zu, aber schaut bei Tag 19). HIER erfahrt ihr, dass ein Drittel der Arbeitsplätze verloren gehen. Daher lehnt Brasilien den Great Reset ab.

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie Nr. 21: 

Sie wollen uns alle umbringen - mit der Impfung?

 

Wir wissen jetzt, dass die Pandemie von langer Hand geplant wurde und die Regierungen sich über den Rat der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hinwegsetzen. Sie leugnen, dass Corona nicht tödlicher ist als Influenza und auch, dass die WHO von Lockdowns abrät. Wenn ich mit den 'Zeugen Coronas' darüber rede, wird mir gesagt: "Es macht doch nicht jemand eine ganz Volkswirtschaft kaputt wegen nichts".

Nicht wegen nichts, aber wegen etwas, was Agenda 21 genannt wird: Der Plan für unser Jahrhundert - ihr lest davon im Buch "Wir töten die halbe Menschheit" und nach der DEAGEL-Prognose ist es bereits 2025 so weit (Wer ist Deagel?). Zitate aus dem Buch habe ich HIER für euch zusammen gestellt. Kurz gesagt, wird die Schuld an der Umweltbelastung oder dem wissenschaftlich nicht belegten Klimawandel (auch als Youtube-Video) nicht den wirklichen Verursachern (den Konzernen), sondern den Menschen in die Schuhe geschoben. Es wurde also der Mythos der Überbevölkerung in die Welt gesetzt. Da die Leute sich nicht mal so eben um die Ecke bringen lassen wollen, geht man schrittweise vor. Das ist wie bei Fröschen, die aus dem kochenden Wasser springen, wenn sie plötzlich hinein geworfen werden, aber drin hocken bleiben, wenn man es langsam zum Kochen bringt. Daher wird das amerikanische Volk derzeit systematisch enteignet (auch in der BRD), so ist im Buch zu lesen, was diverse Leaks beinhaltet. Unter den folgenden Links, könnt ihr euch informieren - darunter ein Video über die Georgia Guidestones. Laut den Inschriften auf dem Stein ist es geplant, die Weltbevölkerung bis 2025 auf 500.000 Millionen Menschen zu reduzieren:

(WEITERLESEN)

Rechtsklick für Großansicht

Tag 20: Wir werden wie Tiere gechippt

 

Die Bill & Melinda Gates Stiftung ist bei der Entwicklung des erkennungsdienstlichen Chips ID 2020 involviert und auch bei diesem injezierbaren Gesundheits-chip sowie bei digitalen Ausweisen (auch bei krisenfrei.com) - möglicherweise ist Chippen sogar ohne Injektion denkbar. Auch die biometrische Gesichtser-kennung soll lt. WEF kommen und es ist nicht ausgeschlossen, dass Nano-Partikel durch die Blut-Hirnschranke 

geschleust, ja sogar geschluckt werden. Dann könnten lebendige Roboter im Menschen arbeiten. Das berichtet auch der Businessinsider. Möglicherweise sind diese Nano-Roboter im neuen Impfstoff - ein Impfstoff, der kein Impfstoff ist. Auf jeden Fall wird die Nanotech-Agenda durch die Operation Coronavirus vorangetrieben. Droht uns eine überwachte Gesellschaft? Das fragt der Deutschlandfunk HIER. Lest auch Bakterien und Roboter bei KenFM.

Auch 5 G spielt eine wesentliche Rolle bei den Plänen des Weltwirtschaftsforums (WEF), die ich euch am Tag 22 vorstelle. Es gibt auch Gerüchte, dass die Menschen, die in Wuhan verstorben sind, Opfer der kurzwelligen 5-G-Mikrowellen-Technik sein sollen. 5G & 4G werden mit Zellschäden und DNA-Zerstörung in Verbindung gebracht. Bill Gates hat jetzt sogar ein Patent angemeldet, mit dem er tote Menschen als 3D-Chatbots wiederbelebt.

 

Vor einigen Monaten haben sich Gates und seine Frau diebisch darüber gefreut, dass der zweite Virus unsere Aufmerksamkeit erhalten wird. Jetzt ist er da (siehe Tag 19 oder HIER).

(WEITERLESEN)

Aber er lacht nicht mehr lange, denn laut morgiger Sternenkonstellation beginnt nun das Wassermann-Zeitalter (ihr wisst schon: Das, was die Hippies und Blumenkinder so liebten). Und noch einen Sechser Hoffnung von KenFM: Die Pandemie ist beendet.

Event 201 & Lockstep-Szenario: Wurde Pandemie von langer Hand geplant?

"Weltereignisse geschehen nicht aus Zufall. Man sorgt dafür, dass sie sich ereignen, ob es sich dabei um nationale Belange oder um solche des Kommerz handelt; und die meisten von ihnen werden von denjenigen inszeniert und zustande gebracht, die die Schnüre der Geldbeutel in der Hand halten."

Denis Healy, ehemaliger britischer Verteidigungsminister und Bilderberger

Bild anklicken für die E-Mail aus Kanada

Die Verschwörungstheorie Nr. 19 besagt, dass es sich bei Corona um ein Theaterstück handelt, das seit Jahrzehnten geplant ist. Vielleicht gar eine 2. Auflage der Schweinegrippe, die erstaunlicherweise ein Jahr nach dem Finanzcrash 2008 ausgerufen wurde. Im Bild seht ihr eine Zusammenfassung aus einer Mail aus Kanada, die ich schon seit drei Monaten habe: Man sieht an den Haken, dass sich Punkt für Punkt bewahrheitet - sogar Punkt 6: Das 2.  Virus, das viel ansteckender sein soll, ist da. Auch Punkt 5 bahnt sich an: Es soll ein Bürgergeld geben. Die Grünen fordern eine Garantieleistung. In den Medien erscheint es so, als wäre die Pest über uns herein gebrochen: Höhere Gewalt also. Komisch ist nur, dass diese höhere Gewalt schon im Jahr 2010 im Lock-Step-Szenario 

der Rockefeller Foundation (siehe auch CoronaTransiton & Telegraph) und der 

Bundesdrucksache 2013 fast identisch beschrieben wird. Hier eine Übersicht über den bisherigen Ablauf. Wenig überraschend scheint einiges nicht ganz geklappt zu haben, weil die Prognosen alle nicht eintrafen.

Interessant ist: Schon im Mai wurde uns ein Pandemie-Playbook / Ablaufplan zugespielt

Ein Vertreter der Familie Rothschild (lest dazu bitte die Infos in Tag 24) hat im Jahr 2015 ein Patent auf die Corona-Tests angemeldet, das wohl Ende 2019 erteilt wurde. Ebenfalls Ende 2019, um genau zu sein im Oktober - nur wenige Wochen bevor das Chinavirus ausbrach - fand das Event 201 statt (TEILNEHMER). Eine von der Bill & Melinda Gates Foundation (Tag 2), dem Weltwirtschaftsforum und der Johns Hopkins Universität finanzierte Veranstaltung, an der eine Menge Vertreter der Medien und der Wirtschaft teilnahmen, aber keine Ärzte. Geplant wurde vor allem der Umgang mit so genannten Fakenews, wo es doch die Regierungen sind, die fälschen und lügen, dass sich die Balken biegen: z.B. beim R-Wert und dem PCR-Test(Tag 3)  (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie Nr. 18: Der Angriff aufs World Trade Center 9/11 war ein Insidejob

 

Es ist wie ein Flashback oder ein Déjà-vu: Vor fast 20 Jahren gab es schon einmal die Situ-ation, dass eine offizielle Version ausgegeben wurde und es hieß: Jeder, der etwas anderes sagt, ist ein Verschwörungstheoretiker (HIER gibt Rockefeller zu, dass dem nicht so ist). Das ist eine sehr praktische Strategie, denn nun traut sich niemand mehr, diese offizielle Version anzuzweifeln: Wer will schon Verschwörungstheoretiker sein? Und wenn dann der Stern mit der Überschrift "World Trade Center - eine kontrollierte Sprengung" über den mutmaßlichen Terroranschlag am 9. September 2001 berichtet, dann klingt zwischen den Zeilen durch: "Also WIR glauben das natürlich nicht." Denn etwas Anderes zu behaupten, kann einen den Job, z.B. beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, kosten: Der Journalist Ken Jebsen hat dies im Namen der Wahrheit in Kauf genommen und berichtet auf KenFM über den Ground Zero. Er ist nicht der einzige: Unter dem Rubikon-Artikel "Die Akte 9/11" finden sich ganze 35 Quellen. Rubikon erinnert an einen wissenschaftlichen Grundsatz: Ein einziger Fakt reicht, um eine ganze Theorie zum Einsturz zu bringen. Rubikon (Die Sprengung Die JahrhunderlügeDas Schweigekartell ) und KenFM liefern aber nicht nur eine, sondern zahlreiche Fakten und auch ein paar Begebenheiten, die wir auch in der Coronakrise erleben, als Medien z.B. bei der Demo am 1.8. in Berlin schon mittags wussten, dass man die Demo nachmittags auflösen würde. Genau das geschah auch bei 9/11, so berichtet Rubikon: Eine BBC-Reporterin hatte das Ereignis 20 Minuten vor dem Einschlag bekannt gegeben. Weitere Berichte bei klaTV und im Michael Mannheimer-Blog - auch zur neuen Weltordnung. Mannheimer zufolge geschah nichts zufällig: Weder die Kriege in Serbien, Syrien, Afghanistan und den Irak, noch die Klimakrise noch die Masseneinwanderungen. Nach ddb-News wird das Jahr 2021 das Jahr sein, in dem die Masken fallenDer Schweizer Historiker Daniele Ganser hinterfragt im Video den Einsturz von WTC 7.                                                                                                   (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie Nr. 17: Es gibt geheime Zirkel, die auf die Politik Einfluss nehmen

 

Ja, es gibt tatsächlich 'geheime' Zirkel, die Politik machen. Am Bekanntesten ist wohl das Weltwirtschaftsforum, wo Angela Merkel als Young Global Player aufgenommen wurde, lange, bevor sie Kanzlerin wurde. Auch die Grüne Annalena Baerboeck ist Young Global Player wie auch Gesundheitsminister Jens Spahn. Dubios ist auch die Bilderberg-Konferenz, an der z.B. Angela Merkel in Mai des Jahres teilnahm, als sie sechs Monate später (2005) Bundeskanzlerin wurde. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat 4 x teilgenommen und Jens Spahn war im Jahr 2017 dabei; 2018 wurde er Gesundheitsminister. Auch Gehard Schröder steht auf der Liste der Bilderberger sowie viele andere Politiker. Vertreten waren auch Bill Gates und diverse Konzernchefs (Rockefeller gleich 4 x). Wir wissen bei den Bilderberg-Konferenzen, wann und wo sie stattfinden, aber wir erfahren selten, was besprochen wird. Es heißt, der Euro soll hier geplant worden sein. Auch Pressevertreter nehmen teilen und verpflichten sich zur Verschwiegenheit. Involviert sind die Transatlantiknetzwerke sind die Medien. Bei der Atlantikbrücke treffen sich Medien, Konzerne, Politik, Streitkräfte und Kultur zu vertrau-lichen Gesprächen. Reibungslos Hand in Hand arbeiten auch der Internationale Währungsfonds (IWF)und die Weltbank. Auch Geheimdienste kontrollieren die Medien. Umstritten ist auch die Bertelsmann-Stiftung. Googelt auch mal den Yellowstone Club (auch in Bezug auf Sebastian Kurz) und den Club auf Rome, die Trilateral Commission (gegründet von Rockefeller) sowie den Council of Foreign Relations. Gesteuert werden all diese Elitentreffen von mächtigen, finanzstarken (Pharma-) Konzernen und man darf sich fragen, ob die Welt von Psychopathen regiert wird.

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie Nr. 15:          Wir leben

in einer Demokratie, wo es keine Zensur gibt

 

Ihr glaubt nicht, dass wir in einer Diktatur leben? Zur Demokratie gehört aber mehr als nur alle vier Jahre wählen zu dürfen (und ob wir das noch dürfen, ist keineswegs sicher: Reitschuster & Tichys Einblick berichten ebenfalls über Wahlverschiebung). Aber falls doch noch Wahlen stattfinden würden: Wenn da jemand etwas Böses im Schilde führt, würde er alle Parteien nach seinen Plänen besetzen und es wäre egal, wen man wählt. Wer genügend Geld hat, kann sich alles kaufen, was er will: Wissenschaftler, Politiker und Medien. Freie Medien sind das Kontrastprogramm zum totalitären Staat. Wenn die zum verlängerten Arm der Regierung werden  und Fakenews verbreiten (was die nicht zugeben), dann werden wir so manipuliert, dass wir alles dulden, weil uns ja Ammen-märchen erzählt werden und vor Propaganda sind natürlich auch Politiker nicht gefeit, habe das ja selbst hautnah bei den Grünen erlebt. Ein Gradmesser, wie viel Freiheit der Presse wir in der westlichen Demokratie noch haben, ist der Fall Julian Assange, der über WIKILEAKS das gemacht hat, was man früher investigativen Journalismus nannte. Das haben die Eliten (siehe Tag 17) sich nicht bieten lassen. Assange ist in menschenunwürdiger Haft (wie 387 andere Journalisten). Das Video erzählt, wie es dazu kam und es ist spannender als jeder Krimi.

Update vom 4.1.2021: Julian Assange wird offenbar nicht ausgeliefert, so berichtet RT.

Rubikon hält dies jedoch für einen Pyrrhus-Sieg.

Narrativ vom 14.12.20: Ein Vergleich der heutigen Politik mit dem 3. Reich ist absurd.

 

Getroffene Hunde bellen bekanntlich

 

Rechte oder linke Parteien sind nicht das Problem. Das Problem ist, dass wir so dumm sind, uns gegeneinander aufhetzen lassen (Michael Morris im Buch Fakenews, S. 256)

 

Es ist ja fast schon amüsant, dass die, die andere am Lautesten als Schwurbler und Ver-schwörungstheoretiker beschimpfen, am Allermeisten schwurbeln. Ex-Stasi-Frau Anetta Kahane konstruiert, wenn Leute, die annehmen, dass die Regierungen von Eliten gesteuert werden, sie nachweislich antisemitisch seien (lest dazu diesen Reitschuster-Bericht & diesen Rubikon-Artikel). Laut Bundespräsident Steinmeier also fast die Hälfte der Bevölkerung. Im Merkel-Deutschland gilt jeder als rechtsextrem, der nicht bei drei auf den Bäumen ist (z.B. im Handelsblatt) oder auch nur leise Kritik an ihr äußert (dann wird man mit der RAF verglichen).

Dazu Uli Gellermann auf KenFM: Wer denkt ist Antisemit. Querdenker im Fadenkreuz und Compact-Online mit Mainstream-Logik beim Zwangsgebühren-TV. Man will die Demos klein halten. Dazu werden die Leute darauf eingeschworen, nur ja nicht mit Rechten Schulter an Schulter zu gehen. Was ist aber, wenn diese Rechten regelrecht eingeschleust werden auf die Demos, wie es das Video zeigt? Dann kann jede Demo unterbunden werden, indem ein paar Leute dafür bezahlt werden mit Reichsflaggen vor der Kamera hin und her zu laufen. Damit wäre das Demonstrationsrecht endgültig ausgehöhlt.

Aber wehe, wehe, es wagt einer der Grundrechte-Demonstranten, Vergleiche der heutigen Situation mit dem 3. Reich zu ziehen oder sich gar mit Sophie Scholl oder Anne Frank zu vergleichen, dann kennt die Entrüstung keine Grenzen (...) In "Ich verbitte mir Vergleiche mit dem 3. Reich" greift auch Michael Morris das Thema in seiner göttlich pointierten Schreibweise im Blog "Die Unbestechlichen" auf.          (WEITERLESEN)                      

 

Aus aktuellem Anlass: Sonnenfinsternis heute - jeder muss entscheiden, wo er steht 

13.12.: Reichsbürger sind rechtsextrem.

 

Dieser Behauptung stimmt der Verfas-sungsschutz NICHT zuReichsbürger seien selten rechtsextrem, aber als staatsfeindlich einzustufen. Gerne wird den Querdenkern untergeschoben, sie seien Schwurbler, dabei muss man eher den Eindruck gewinnen, dass die Regierungstreuen schwurbeln, bis sich die Balken biegen. Im Beitrag gestern lasen wir, wie Anetta Kahane von der Antonio-Amadeu-Stiftung es so bog, als wären Verschwörungstheorien IMMER antisemitisch; heute ist es die Reichsflagge, der Rechtsex-tremismus untergeschoben wird, obwohl Hitler sie ab 1934 nicht mehr verwendet hat (das Symbol für Faschismus ist aber keineswegs diese Flagge, sondern  ein Rutenbündel).

Richtig ist, dass die, die Reichsflagge hissen mit der derzeitigen Politik nicht einverstanden sind. Wer kann es ihnen verdenken, wenn man die Informationen der ersten 10 Tage im Adventsspiel liest? Dennoch sollte man schon differenzieren, denn dass Deutschland keinen Friedensvertrag hat, ist Fakt (der 4plus2-Vertrag ist kein Friedensvertrag) und damit ist die BRD in der Tat kein souveräner Staat - das kann einem egal sein, das kann man aber auch kritisieren in einer Demokratie, WO es den Diskurs geben sollte. Gibt's nur eine Meinung, ist es Diktatur. (WEITERLESEN)

Verschwörungserzählung vom 12.12.:  Querdenker sind Nazis & Rechtsextreme

 

Reitschusters Frage vorab: Werden ARD & ZDF von Rechtsextremen finanziert?

 

Nach der ersten Großdemo am 1.8. in Berlin hat der Verfassungsschutz noch konstatiert, dass Rechtsextreme keinen prägenden Einfluss auf die Demos haben. Nach der 2. Großdemo am 29.8. zählt der Verfassungsschutz nur alle Demos auf, die es gab und findet bei den Querdenkern weder Rechtsextreme noch Reichsbürger (die wohl auf den Paralleldemos waren, aber Reichsbürger sind ja nicht rechtsextrem). Die Tagesschau vermengt dies und lässt es so aussehen, als wären ein Drittel der Demonstranten Rechtsextreme. Die ehemalige Stasi-Mitarbeiterin Anetta Kahane von der staatlich finanzierten Antonio-Amadeu-Stiftung (auch: HIER) bezeichnet die Demonstranten gar als antisemitisch. Daraufhin will der Verfassungsschutz die Demos beobachten.

Eine Untersuchung des Bundeskriminalamtes besagt das Gegenteil: Die Querdenker sind friedlich und fast zur Hälfte ehemalige Wähler der Grünen (wie ich) und Linken. Hinweise auf Rechtsextremismus gibt es laut BKA auch nicht. Die etablierten Medien bzw. die Welt versuchen in diese Daten nach Kräften irgendetwas hinein zu interpretieren, besonders wenn irgendwo keine Angaben gemacht werden: Holla die Waldfee. Reitschuster berichtet hingegen, dass in Leipzig Gewalt in die Demos von außen bzw. Linksextremen hinein gebracht wurden und davon, dass die Demos dennoch verboten wurden (Staatliche Hütchenspiele gegen 'böse' Demos). Dazu auch Rubikon. Meine Berichte von der Demos findet ihr in dieser Playlist, wo man auch sieht, dass man sich sehr wohl darum bemühte, die Abstände einzuhalten. Teilweise wurden die Demonstranten durch Polizeisperren daran gehindert. Der Vollständigkeit halber sei darauf verwiesen, dass es Gerüchte gibt, dass Angela Merkel aufgrund von eingefrorenem Sperma Hitlers Tochter sein soll und sich die Nazis 1949 den Bundestag zurück erobert haben. Die jüdische Rundschau ist übrigens nicht begeistert von Kahane.

Verschwörungstheorie Nr. 11: Die Antifa kämpft gegen den Faschismus.

 

Wenn der Faschismus wiederkommt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus -

er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus (Ignazio Silone)

Heutzutage weiß man nicht, was man noch glauben kann, zumal sich die dpa als Faktenchecker erwies, die eben alles tun, bloß keine Fakten checken (unterhalb). Geld an die Antifa fließt aber definitiv.

Zunächst ist festzuhalten, dass es sich bei der gewaltbereiten Antifa um Berufsdemonstrantenhandelt. Tichys Einblick berichtet, dass die Antifa Geld vom Staat erhält (Mehr Berichte von Reitschuster,  Epoch Times, tazdirektWelt, Junge Freiheit, Wetzlar Kurier). 

Die Gewalt auf den Demos ging von der Antifa aus. Dennoch versucht man die Gewalt den Querdenkern in die Schuhe zu schieben, obwohl nicht ein einziger auf deren Kappe geht: Von 80 verletzten Polizisten haben 79 die Antifa verursacht. Zudem war der Sturm auf den Reichtstag Ende August (oder das Selfie-Stürmchen) inszeniert. Auch für die Polizei ist das alles untragbar. Eine weitere Verschwörungserzählung ist die Behauptung, dass die Demonstranten, die sich nicht an die Regeln halten, für die steigenden Zahlen verantwortlich seien (dazu: der Rubikon-Artikel: Kein AHA-Moment), zumal sich Politiker und Gegendemonstranten noch weniger an die Regeln halten, wie meine YT-Playlist beweist. Wenn ich die Antifa-Schlägertrupps durch eine Großstadt marschieren sehe, fühle ich mich immer an Berichte aus der Zeit erinnert, als die Weimarer Republik unterging. Einziger Unterschied: Statt brauner Uniform trägt man heute schwarz. Lest auch:

 

Totenstille: Bundesregierung ignoriert Antifa Gewalt-Aufruf gegen Staat und Polizei

Mit Klick aufs Bild zur Satire meines Sohnes

Verschwörungserzählung Nr. 10: 

Faktenchecker prüfen und vermitteln Fakten.

 

In George Orwells Dystopie 1984 gibt es das neue Wort "Doppeldenk", was bedeutet, dass immer das Gegenteil von dem gemeint ist, was drauf steht: So steht Wahrheitsministerium z.B. für Lügen und Faktenchecker checken keine Fakten (lest dazu auch den Bericht von reitschuster.de), sondern machen ein bestimmtes Narrativ zur Religion. Die Faktenchecker nennen sich unabhängig, obwohl sie es nicht sind und lügen zuweilen wie gedruckt. Das österreichische Mimikama verbreitet nicht nur Fakenews, sondern hat auch einen Namen, der auf einem Übersetzungfehler beruht. In Deutschland spielen sichs Correctiv und die Deutsche Presseagentur (dpa) auf Facebook & Co als Zensurinstrument auf. Beim Checken der Fakten sind aber ausgerechnet die Äußerungen von Politikern ausgenommen.                                                                            (WEITERLESEN)

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungserzählung vom 9.12.: 

Die unabhängigen Medien sagen die Wahrheit.

 

Seit der Einführung des Internets geht es den Verlagen schlecht, denn durch weniger Leser und weniger Anzeigenkunden, ist weniger Geld da. Da wird am Personal gespart und es ist keine Zeit mehr für Recherchen, was der Verlag verkraftet, denn fertige Berichte werden oft von PR-Agenturen geliefert (auch in der BRD). Anscheinend haben auch die Probleme und bilden nicht mehr so ganz die Wahrheit ab, z.B. weigerte sich die Deutsche Presseagentur (dpa) über die verschollene Doktorarbeit von Herr Drosten zu berichten. Auch das ZDF manipuliert Talkshows und schneidet zuweilen brisante Abschnitte heraus. Schon 2018 hat die Heinrich-Böll-Stiftung beanstandet, dass die Regierung Einfluss auf die Berichterstattung nimmt.

In der Coronakrise zeigen sich noch gravierendere Mängel in der Berichterstattung und die Redakteure wurden von ihren Vorgesetzten eingeschworen, Pro Regierung zu berichten.      (WEITERLESEN)

Kommentare

Diskussion geschlossen
  • Alexandra Hahn (Freitag, 11. Dezember 2020 15:04)

    Das, was in den Nachrichten kommt, egal ob Zeitung, Radio oder Fernsehen.... es kommt fast einer Gehirnwäsche gleich.
    Es gibt nur noch EINE Wahrheit, genau so, wie es nur noch einen Virologen mit Know-how gibt. Der hat auch eine Meinung, nur jeden Tag eine andere. Von "leicht verlaufende Grippe" zu "Killervirus" und "es wird gefährlich", von "Maske bringt nichts" zu Maske wichtig, auch selbst genähte", war 2020 alles dabei.
    Ärzte wurden zu Feinden der Nation und mussten Durchsuchungen der Praxis- und Privaträume erdulden, Demonstrationen wurden kleiner geredet, als sie wirklich waren, zum Zweck dem Volk zu demonstrieren, dass da nur ein paar wirre und fehlgeleitete Freaks mal wichtig sein wollen.
    Immer wieder wurden neue Gefahrenquellen ausgemacht. Es ging los mit den Haustieren, die Überträgst sein könnten. Die erhoffte Massenhysterie blieb aus, es wurden nicht genug Tiere ausgesetzt oder ins Tierheim gebracht.
    Etwas Neues musste her! Berichte über jämmerlich erstickte Patienten machten die Runde und der Spiegel veröffentlichte ein Bild mit sich staunenden Särgen durch Corona-Tote.
    Blöd nur, dass dieses Bild vielen noch im Gedächtnis war, denn es zeigte die Opfer des Fährunglücks auf Lampedusa.
    Was jetzt? Nehmen wir des Deutschen liebstes Kind, nämlich den eigenen Nachwuchs. Sie mutierten quasi über Nacht zu DEN Spreadern und Killern der Nation.
    Die Kinder wurden mit " Ihr könnt Oma und Opa töten oder auch Mama und Papa, wenn Ihr mit ihnen Kontakt haben wollt.
    Die Eltern waren erst mal beschäftigt, den verstörten Nachwuchs zu beruhigen. Da setzte man dann mit dem Home-Schooling nach, um die Gefährlichkeit der Kinder nochmals zu untermauern.
    Bei aller Gefährlichkeit des Virus.... Arbeiten war nach wie vor gefahrlos möglich. Wegen der fehlenden Kinderbetreuung gab es dann Home-Office.
    Der Panikzug fuhr weiter durch die Medien, aber die Passagiere wechselten. Immer dann, wenn das Volk wieder etwas gelassener wurde.
    Masken-Engpass:gefährlich, gefährlich. Näht, Leute, näht!
    Die Regierung hab sich besorgt und erhöhte heroisch die Anzahl der Intensivbetten. Dass Herr Spahn dafür eine Art Kopfgeld aussetzte und für jedes bereitgestellte Bett 50.000 Euro zählte, sowie einen Freihalte-Bonus von 560 Euro pro Tag. Davon sagte natürlich erst mal keiner etwas. Dafür könnte man unheilvoll weiter Unken, dass die Zahlen auf den Intensivstationen rasant ansteigen und das Personal am Limit sei. Es folgte eine Klatsch-orgie für das medizinische Personal und in Aussicht gestellte Sondervergütung von 1.000 Euro für die Leistung an der "Front". Ob die auch erfolgte, könnte man den Medien nicht entnehmen.
    Der Lockdown kam, denn die Situation in den Kliniken wurde immer kritischer. Das RKI meldete Pflichstschuldig die vielen Corona-Toten. Dass aber zu dieser Zeit jeder Verstorbene als solcher gelistet wurde, unabhängig von der Symptomatik, positiv getestet reichte da völlig aus. Auch davon las man nichts in der Presse.
    Dass der Lockdown kam, als das Infektionsgeschehen schon längst rückläufig war, kam ebenfalls erst später heraus, nämlich zu dem Zeitpunkt, als es sich verbreitete, jeder könne die Zahlen beim RKI nachlesen.
    Was nun? Ein neues Feinbild musste her. Pünktlich zu den Osterferien, waren das dann die tumben, partywütigen Urlauber auf Mallorca.
    Livebilder bei RTL Punkt 12 mit überfüllten Stränden und Ballermann, voll mit johlenden und schon mittags betrunkenen Jugendlichen (ca. 18-25 jährige).
    Ich ging ins Internet und wählte die verschiedenen Webcams auf Mallorca an und sah..... nichts!
    Geschlossene Läden am Ballermann, am Strand lagen 2 Personen mit großem Abstand und am Wasser entlang lief ein Pärchen spazieren.
    2 Tage später räumte RTL ein, versehentlich das Bildmaterial vom Sommer 2018 verwendet zu haben.

    So zieht sich die Lügerei quer durch die Presse. Wie diejenigen genannt werden, die sich auch anderer Quellen bedienen nennt, dürfte kein Geheimnis sein.
    Ich schaue mir die gleichgetaktete Nachrichtensoße in den öffentlichen Medien an und vergleiche sie dann mit zeitlich gleich laufenden Meldungen der "dunklen Seite Der Macht" an und ziehe daraus meine eigenen Schlüsse.
    Erklärungen wie "Das ist eben so" oder " weil es DA so gesagt hat.
    Es wird auch nirgends erwähnt, dass unsere Politiker in mehreren Firmen ihre Finger drin haben und da sicher einen Teufel tun, das mal offen zu legen.

Verschwörungserzählung vom 8.12.20: Die Maßnahmen (Lockdown, Masken, Social Dis-tancing) haben einen Einfluss aufs Infektionsgeschehen. 12 Fakten, die das widerlegen:

 

  1. Die US-Marines haben herausgefunden, dass selbst massive Lockdowns die Virusausbreitung nicht verringern (Studie). Auch die WHO ist gegen Lockdowns. Denn sie verursachen schwerste körperliche und psychische Schäden.
  2. Laut RT DE haben Länder mit Lockdowns die höchste Sterberate.
  3. Nach Heise könnte das damit zusammenhängen, dass Isolation und ungewollte Einsamkeit stark gesundheitsgefährdend sind - so wie auch Masken lt. Studien.
  4. Genau das wird durch das so genannte Wunder von Madrid ebenfalls bewiesen. Auch in Wuhan und Dubai steigen die Zahlen nicht: Trotz Massenpartys.
  5. Auch die zweiwöchige Abriegelung von Wales war wirkungslos, so uncut-news. In England und Georgia (USA) stiegen die Zahlen nicht, obwohl es keinen Lockdown gab.
  6. Trotz harter Lockdown-Maßnahmen stieg die Zahl positiv Getesteter in Argentinien.
  7. Auch Masken entfalten nicht die gewünschte Schutzwirkung, denn laut CDC (das US-'Äquivalent' zum RKI) trugen 85 % der Covid-19-Patienten Masken. (s. auch HIER)
  8. Der Schutz anderer ist zweifelhaft, weil Viren durch Masken durch gehustet werden.
  9. Es gibt zudem keine Beweise dafür, dass Asymptomatische ansteckend sind. Das sagen sogar die Hersteller der PCR-Tests
  10. Dass Masken keinen Einfluss haben, beweisen 12 weltweite Statistiken per Grafik.
  11. Durch Masken wird das Infektionsrisiko erhöht (s. auch: https://archive.is/r3AS5) und die Gefahr an bakteriellen Lungenentzündungen zu erkranken steigt. Auf jeden Fall sind Masken wirkungslos und halten Viren nicht auf.
  12. Masken sind nicht nur gefährlich, weil sie z.T. Giftstoffe enthalten. Sie können laut Studien die Belastbarkeit einschränken,  (auch: HIERtödlich (Studie) oder gesundheitsschädlich sein, weil die CO-2-Werte darunter steigen, Das ist besonders für Kinder bedrohlich - das wird im Video von einem Kinderarzt erklärt 
Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Mit Narrativ vom 7.12.: Die Pharmaindustrie sorgt sich um unsere Gesundheit & würde nie eine gefähr-liche oder gar tödliche Fehlbehandlung propagieren. 

 

Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia titelte die Süddeutsche Zeitung im Jahr 2015 und das bevor auffällig viele Leute plötzlich starben, nachdem sie die Corona-Politik kritisiert hatten (Thomas Oppermann

Mario Ohoven (KenFM berichtet), Franz J. Klein - Dehoga - und andere 'Selbstmorde': Wer ermordet all die Covid-Wissenschaftler? Der Pharmariese Pfizer hat zudem illegal folgenschwere Tests an Kindern ausgeführt (lest auch den ARD-Bericht: Die Krebsmafia - Korruption bei Chemotherapie). Und das scheint wohl seit über 100 Jahren so zu sein. Mitbegründet wurde die normale Schulmedizin von Rockefeller, der die Naturmedizin ausgerottet hat. Die wollte den Menschen gesund machen, die Pharmaindustrie will Geld verdienen. Im Video seht ihr einen ARTE-Bericht, aber auch ZDF berichtet kritisch.

Bild klicken für Artikel im Ärzteblatt

Und auch wenn z.B. Antibiotika (ein Segen für die Menschheit?) im ersten Moment durchaus gegen krankmachende Bakterien hilft, so tötet es auch die Guten. Ähnlich doppelzüngig ist auch die Medikation gegen Covid-19 - wenn nicht chemisch, dann mechanisch, aber oft genug tödlich. Denn das Narrativ von den fehlenden Beatmungsgeräten, mit dem die Bevölkerung still gestellt wurde, ist nicht so heilsbringend wie man uns glauben machen will (HIER nachzulesen). Alte und schwache Menschen sterben nach der Beatmung oder sind danach schwerstbehindert. All das ignoriert die Regierung - wie auch, dass Ärzteverbände und Virologen sich gegen Lockdowns und das Testen von Symptomlosen aussprechen. Sogar WHO-Beamte räumen mittlerweile ein, dass die Lockdowns eine extreme Politik mit katastrophalen Folgen sind (die Todesfall-Zahlen des RKI gaben das Ende Oktober auch nicht her). Wir starren auf die Fälle, aber die sind meist kerngesund, haben einfach nur einen positiven PCR-Test. Dazu sagt ein Kassenarzt-Chef: 10.000 Fälle sind kein Drama, wenn nur einer von 1.000 schwer erkrankt. Aber in unserer Vorstellung sehen wir 10.000 schwer Kranke. Die wenigen Kranken versterben aber weniger am Virus, sondern vielmehr an der Behandlung, was im Rubikon-Artikel: Die Medikamenten-Tragödie angeprangert wird. Ein Beispiel ist das Medikament Cortison, was den Patienten im ersten Moment die Atemnot nennt, aber im zweiten Schritt das Immunsystem lahmlegt und so zum Tod führt. Das wurde im medizinischen Fachjournal "The Lancet" veröffentlicht. Dr. Claus Köhnlein spricht darüber im Video (lest auch den KenFM-Artikel: Corona & Gekaufte Wissenschaft):

Medienerzählung vom 6.12.: Die Zahl der Coronakranken ist schwindelerregend hoch, weil ja die Intensivbetten ausgelastet sind. 

 

Das ist nicht neu, wie in diesem Focusbericht vom 7.2.2017 bzw. in der BZ-Berlin nachzulesen: Auch damals mussten die Grippeerkrankten auf den Fluren untergebracht werden, weil die Intensivstationen aus allen Nähten platzten. Was ist in diesen letzten drei Jahren passiert? Man sollte annehmen, dass neue Intensivplätze geschaffen wurden. Das Gegenteil ist aber passiert: Es wurden Krankenhäuser geschlossen. Jens Spahn sei Dank.

Die Katastophe ist also hausgemacht. Hat man nun im März / April 2020 gegengesteuert und wieder aufgestockt? Mitnichten, es wurden noch mehr Betten abgebaut (grün):

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Medien-Narrativ vom 5.12.20: Corona ist viel gefährlicher als Influenza, weil das Virus neu ist, sich schnell über die Luft ausbreitet und es kein Heilmittel gibt. Alles widerlegt:

 

Es gibt KEINE (!) Studie, die die Wirksamkeit der Regierungsmaßnahmen belegt. Das ist das Fazit des Top-Journalisten Boris Reitschuster auf seine Anfrage in der BundespressekonferenzEin Gerichtsmediziner zeigt zudem auf, dass die Todesopfer so schwerwiegende Vorerkrankungen hatten, dass bei 2/3 das Virus wegdenkbar ist - auch das Immunsystem wird nicht ausreichend berücksichtigt. Das Virus ist keineswegs neu, sondern wurde in unterschiedlichen Proben schon seit Anfang 2019 gefunden (bitte für Primärquellen die Verlinkungen anklicken; HIER noch eine weitere Sekundärquelle zu Corona-Funden in den USA 2019) und kursierte in Italien schon Monate vor dem Ausbruch. Außerdem liegt es in der Natur der Erkältungsviren zu mutieren, daher gibt es keine Übersterblichkeit, sagte ein Phama-Insider auf Rubikon. Das alleine macht ein Virus nicht gefährlich, zumal auch die Influenza-Impfung nur eine sehr geringe Wirkung hat, besagt dieses SWR-Video.    (WEITERLESEN)

Kommentare

Diskussion geschlossen
  • Alexandra (Freitag, 04. Dezember 2020 17:40)

    Absolut falsch all die kollateral Schäden-> zerstörte Existenzen, Geschäfte, Menschen die in den selbstmord getrieben werden, Menschen die vereinsamten, Kinder erleiden psychisch Schäden, die Gesellschaft wird gespalten und jeder der was dagegen sagt wird denunziert.
    Die Lösung darf nicht schlimmer sein als das Problem

Theorie vom 3.12.: Der PCR-Test belegt die Anzahl der Infektionen. Es ist zuverlässig und man kann den Zahlen der Regierung vertrauen. (ZUSAMMENFASSUNG des ZdG zum PCR)

 

Ein Test, sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben & ewig zu binden

 

Die Grundlage für den nicht validierten Corona-PCR-Test (dazu die WHO/ deutsch / UPDATE: WHO räumt ein, dass PCR-Tests asymptomatisch Erkrankte NICHT feststellen kann) resultiert aus einer im Januar veröffentlichten Studie von (Dr.) Drosten, der wohl kein Doktor ist (er wird verklagt / WatergateTV berichtet) und anderen. Nun bemängeln Wissenschaftler, dass diese Studie gar nicht hätte veröffentlicht werden dürfen, weil sie gravierende wissenschaftliche Mängel aufweist; Intensivmediziner haben die Nase voll von Drosten und auch Fußballer zweifeln, weil der PCR-Test selbst laut Hersteller nicht zur Diagnostik geeignet ist.  Deswegen gibt es eine Sammelklage gegen diesen Test bzw. seine(n) Erfinder. Zudem ist der ct-Wert entscheidend: Wie oft wurde die Probe vervielfältigt?

Auch portugiesische Gerichte haben den PCR-Test, als nicht geeignet befunden, eine Infektion nachzuweisen. Dem schließt sich ein spanisches Fachblatt und die Berliner Zeitung an (siehe auch diese Studie). Über all das schweigen sich die etablierten Medien aus. Nur alternative Medien wie RUBIKON berichten. Dabei hat der Erfinder des PCR-Tests Kary Mullis von Anfang an gesagt, dass ein PCR-Test keine Infektion nachweisen kann. KenFM berichtet über ihn im Artikel: Medizinische Ungereimtheiten.

Bei 1% Fehlerquote hätten wir keine Fälle gehabt.

Über die Falschpositivrate (BR-Bericht: Nur 2 von 60 Tests waren richtig oder Reuters) brauchen wir uns eigentlich gar nicht mehr zu unterhalten, wenn wir nun wissen: Der PCR-Test kann Infektionen nicht nachweisen, das besagt auch diese Meta-Studie und es gibt eine Milliarden-Klage. In den etablierten Medien werden dennoch nur die angeblichen Fallzahlen berichtet, ohne diese einzuordnen, denn die positiv Getesteten erfreuen sich meist bester Gesundheit. Es wird im TV oft über Wahrscheinlichkeiten gesprochen, sogar zugegeben, dass man keine Belege hat, z.B. in diesem SWR-Bericht. Auch ist es erwiesen, dass Asymptomatische nicht infektiös sind (auch: HIER). Sind die Zahlen der Regierungen also falsch?

(WEITERLESEN)

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Medienerzählung vom 2.12.20: Bill Gates ist ein Philantroph (Menschenfreund), der sein Vermögen opfert, um der Menschheit (gegen Krankheiten) zu helfen. Falsch:

 

Lob für Bill Gates habe ich zwar gefunden, z.B. in der Erstauflage des Buchs "Schreckgespenst Infektionen", aber es gibt auch zahlreiche Belege, dass die Bill & Melinda Gates Stiftung wie ein Unternehmen geführt wird, z.B. DIESER ZDF-BERICHT: zur Gewinnmaximierung. Der SWR titelte: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates: Nach 70 Jahren geht WHO am Bettelstab.

Bill Gates will nach eigener Aussage (durch Impfungen) die Bevölkerung reduzieren. In Afrika wurden Frauen durch seine Impfstoffe sterilisiert, in Indien starben Geimpfte oder erkrankten an der so genannten schlaffen Lähmung. Belege hierfür findet ihr HIER, wenn ihr auf den Button klickt und dort ziemlich weit nach unten scrollt - oberhalb des Videos: "Gates vor Gericht": 

Auch der Corona-Impfstoff könnte Frauen steril machen: HIER ein Transskript der Aussage des Dr. Wodarg vor dem Corona-Untersuchungsausschuß. Nicht-Geimpfte sind hingegen gesünder, besagt DIESE  STUDIE. Bedenken äußert auch der Impfarzt im folgenden Video:

Die, die die Fakten haben, werden als Leugner diffamiert? Warum nur?

Machen Viren eigentlich krank? Antworten mit Bildklick

Ein Leugner war früher der, der etwas, was bewiesen ist, nicht wahrhaben will. Heute ist es genau andersherum: Man nennt vorsorglich den Leugner, der etwas aufdecken könnte, was wahr ist, aber niemand wissen soll. So schaltet man investigative Journalisten schon im Vorfeld aus. Sollte jemand Zweifel daran äußern, dass es ein SARS-Cov-2-Virus gibt, wird er als Coronaleugner diffamiert und das war es mit investigativem Journalismus. Wobei das bis jetzt niemand gewagt hat, so etwas aufzudecken: Das wurde ja von Vorneherein medial untersagt. Zu Beginn der Krise hat es niemand gewagt, die Existenz von SARS-CoV-2 zu bestreiten, sondern nur gesagt, dass die Maßnahmen erstens wirkungslos (Tag 8) und zweitens verfassungswidrig sind. Aber mit den Monaten fragt sich der eine oder andere doch insgeheim, warum das doppelte Lottchen aus Medien und Politik, sich benimmt wie bei des Kaisers neuen Kleidern, wo es ja auch niemand wagte zu sagen, dass der Kaiser nackt ist. Bis ein Mädchen das Tabu gebrochen hat. (WEITERLESEN)

Mein 1. Buch zum Thema: Hartz-4-Lüge

Verschwörungserzählung vom 1. Dezember: Die Regierungen weltweit handeln ja fast alle in der gleichen Weise und wenden alle diese drastischen Methoden an. Das beweist, dass es keine Verschwörung gibt. Die deutsche Regierung ist die Humanitärste, die man sich denken kann, denn sie hat ja auch die ganzen Flüchtlinge aus dem Mittelmeer gerettet.

 

Komisch ist ja, dass es der Regierung völlig egal war, wenn Menschen an den Folgen von Alkohol, Rauchen und Zucker sterben. Es passt nicht wirklich, dass sich die Regierung Gedanken, um Pflegebedürftige macht, wo sie doch zeitgleich die Greuel der Massentierhaltung zulässt (lest den Rubikon-Artikel: Die mörderische Spezies).

Auch die Verkehrstoten haben die Regierung nicht hinterm Kamin hervorgelockt, denn sie hat sich noch nicht einmal dazu hinreißen lassen, ein Tempo-130-Gebot zu beschließen. Ich habe es selbst erlebt, wie die Regierung gegen Teile des eigenen Volkes in Sachen Hartz 4 vorgeht - fast die Hälfte aller Klagen werden von den Antragstellern gewonnen - und auch bei mir hat das Gericht verdeutlicht, dass man uns Leistungen zumindest vorläufig hätte gewähren müssen. Daher habe ich an der geheuchelten Wohltätigkeit Zweifel. Auch in der Coronakrise scheinen Schäden wie erhöhte Selbstmordrate, Zerstörung von Existenzen, Millionen mehr Hungertote der Regierung egal zu sein.

Auch hinter der Rettung der Flüchtlinge scheint ein Plan zu stecken, der nichts mit Humanität zu tun hat. Schaut bei Wissensmanufaktur.net herein. Im folgenden Video seht ihr von Minute 34:20 bis 44:00, dass die angebliche Rettung der Flüchtlinge, eine Kriegsstrategie gewesen sein könnte, um die Streitkräfte in Syrien zu reduzieren.

Kommentare

Diskussion geschlossen
  • KerSi (Dienstag, 01. Dezember 2020 15:30)

    https://youtu.be/2LBp7ncxApU

    Danke für dein Engagement ❤️

  • Christiane (Dienstag, 01. Dezember 2020 17:54)

    Panhysterie sag ich nur...😉
    ...coole Idee mit dem Adventskalender 👍😊

  • Alexandra Hahn (Dienstag, 01. Dezember 2020 20:26)

    Ich habe heute den Rat bekommen, dass ich mir bitte ein Schild umhängen möge oder alternativ ein Armbändchen, das mich als Corona-Leugner kennzeichnet, denn mein Anrecht auf evtl. Wiederbelebung oder lebenserhaltende Maßnahmen sind durch das Tragen meines Aluhütchens verwirkt. Impfung und alles wird gut.
    Es ist ja nicht nur der Impfstoff, der da entwickelt werden muss. Es braucht ja auch die Träger, die das empfindliche RNA-Segment zur entsprechenden Zelle bringen soll. Jeder von uns hat im Körper RNAsen, die frei herum sausende RNA eliminieren.
    Unter anderem wird Aluminium dazu verwendet. Ein Schwermetall, das der Körper nicht braucht und das im günstigsten Fall von der Niere nach außen befördert wird. Ist eine Niere aber geschädigt und kann das Aluminium nicht nach draußen leiten, lagert sich das im Gehirn ab, und man kann dadurch schwere neurotoxische Schäden erhalten. Andere Träger stehen im Verdacht, Krebs zu verursachen. Momentan sind 2 Pharmakonzerne, die sich da fast schon ein Wettrennen liefern. Erst sagte Pitzer, der Impfstoff sei zu 80% wirksam.
    Die amerikanische überbot mit 95%. Flitzer zog gleich und will sehen.
    Der Ami-Konzern hat jetzt sein 95%-Mittelchen zur Genehmigung / Zulassung eingereicht.
    Wir sind somit alle gerettet.
    Wir sind zwar gegen genmanipulierte Nahrung, Klonen von Tieren, aber zum Glück haben wir keine Vorbehalte gegen einen genetischen Eingriff in unserem Körper.
    Impfpflicht gibt es ja auch nicht, musst halt nur damit rechnen, z. B. nicht mehr in ein Flugzeug steigen zu dürfen. Die australische Airline hat schon verkündet: nicht geimpft? Dann bleibste am Boden.
    Was sagte mir da heute ein Blitzgescheiter? "Na, meine Güte! Dann verreise ich eben nicht nach Australien. Gibt ja noch andere schöne Plätze in der Welt..."
    Das sind die Momente, wo ich so jemanden gegen eine Wand schaukeln lassen möchte.🙈
    Aber hey.... was weiß ich schon? Ich leugne YCorona und bin ja nur beleidigt, weil ich keine Partys schmeißen darf.....ich egoistisches, empathieloses, dummes, fehlgeleitete, rechtsradikales, schwurbelndes und geistig minderbemitteltes Ding bin, das überhaupt keinen Plan hat, was in der Welt so los ist.
    Wäre ich mal bei Fridays for Future mit gelaufen. Da wäre ich jetzt gesellschaftlich quasi geadelt, hätte zur Rettung der Welt und zur Erhebung der CO2-Steuer beigetragen.
    So aber bin ich auf der dunklen Seite der Macht zu finden und mein Voldemort heißt Wodarg.
    "RIDDIKULUS!!!"
    (Zauberspruch gegen Irrwichte)

Gewinne & Teilnahmebedingungen:

Normalerweise gibt es im Dezember an dieser Stelle ein Adventsratespiel zu den High-lights der Berichte im Blog. Aber es fällt mir schwer, in einer Zeit der größten Bedrohung der Menschheitsgeschichte, einfach so zur Tagesordnung überzugehen. Bedrohung? Ist das nicht eine Verschwörungserzählung? Auf jeden Fall !!! Und bei den Verschwörungs-theorien ist zu beachten, dass manchen eine Verschwörung zugrunde liegt und anderen nicht. Aber auch die, für die es keine Grundlage gibt, darf man mal diskutieren - besonders in der Weihnachtszeit, wo ja sehr gerne Weihnachtsmärchen erzählt werden.

Portofrei für den Gewinner des Spiels

Teilnahmebedingungen: Ihr könnt in der Kommentar-funktion Belege für die von mir zitierten Verschwörungs-theorien als Link hinterlegen, eure eigenen Gedanken formulieren - wie meine 5 Cents unterhalb der Kommentare -  oder auch Vorschläge für den nächsten Tag machen und schon seit ihr dabei. Solltet ihr zu einer der vorhergehenden Theorien noch nachträglich kommentieren wollen (z.B. am Folgetag), dann bitte das Datum angeben.

Unter allen Teilnehmern werden das Buch "Die Impf-Illusion" (zur Rezension: Bild anklicken) und Exemplare der beiden Bücher von Ellen Gould White verlost (wenn möglich, aber nicht zwingend: Abholung oder gegen Porto): "Der große Konflikt" & "Vom Schatten zum Licht" (schreibt, wenn ihr eines der beiden bereits habt).

 

Die ersten Theorien sind in dem Sinne noch keine Verschwörungstheorien, aber die  Ant-worten werden so genannt. Sie haben vor allem den Sinn aufzuzeigen, dass wir natürlich auch das, was die Regierung uns glauben machen will, auf den wissenschaftlichen Prüf-stand stellen müssen, d.h. These - Antithese - Synthese. Das mache ich morgen - gerne in die Kommentare schreiben, wenn ihr Belege habt oder Beweise, dass sie nicht wirken. Bis Heiligabend geht es um Corona, danach auch darum, ob es eine Verschwörung gibt.

Im Buch geht es um die Bibel und die Hoffnung für die, die glauben. Weihnachten geht es hier um die Johannes-Offenbarung.

Die Gewinner vom 2. - 7. Platz erhalten das Buch "Vom Schatten zum Licht": Das Buch enthält erschütternde Enthüllungen, aber auch ermutigende Prognosen über unsere Zukunft. Es enthält einen Abriß des christlichen Abendlandes und einen Blick hinter die Kulissen der Weltpolitik.

 

Unterhalb der Fotos von unserem Adventsausflug ins Siebengebirge zur Löwenburg - mit Bordercollie Gael, die am 1.12. Geburtstag hatte - , ist mein 2. integrierten Blog, in dem es ebenfalls um Corona und Impfungen geht ... und um all das, was da vielleicht sonst noch auf uns zukommt oder schon da ist - nahezu unbemerkt.

 

Darunter meine Twittertimeline mit vielen aktuellen Verschwörungstheorien, Fakten und Nachrichten des Tages.

Instagram

SUBSCRIBE YT-CHANNELS:

12oaksTV auf FB i. d. News

Werden Sie unser Partner:

Media, PR & affiliate

Druckversion Druckversion | Sitemap Diese Seite weiterempfehlen Diese Seite weiterempfehlen
*** Unser Ziel ist es eine Brücke zu schlagen, zwischen dem Turnierreiten im Westernsport und dem Natural Horsemanship: Bitte beachten Sie die Unterseiten zu unserem "Leitbild" und der "Hofordnung", die Sie beide über die Sitemap finden. *** © 12 Oaks Ranch