12 Oaks Ranch - Mehr als "nur" Reiten
12 Oaks Ranch - Mehr als "nur" Reiten

ANFAHRT / KONTAKT  / PREISE /  Hundeschule / EMDR-Coaching / Filmtiere / Leitbild & AGB / Impressum / Datenschutz

 

Vorab: STUDIEN, Liste der bewiesenen Verschwörungstheorien & Watergate-Affäre

Adventskalender: Jeden Tag eine neue Verschwörungstheorie - macht mit

Das, was lange als Verschwörungstheorie diffamiert wurde, stellt sich mit jedem neuen Tag immer klarer als Verschwörungspraxis heraus, vor allem in der Politik

(Michael Morris im Buch Fakenews, S. 249)

 

INHALTSVERZEICHNIS: Tag 1: Die Regierung als Wohltäter Tag 2: Bill Gates, der Philantroph Tag 3: PCR & Zahlenspiele Tag 4: Lockdown-Schäden  Tag 5: das gefährliche Virus Tag 6: Krankenhäuser-Schwund Tag 7: Tod durch Fehlbehand-lung Tag 8: Maßnahmen wirken nicht | Tag  9: Lücken- & Lügenpresse Tag 10: Faktenchecker-Zensur Tag 11: Antifa 

Tag 12: Rechtsextreme Querdenker? Tag 13: Reichsbürger  Tag 14: Nazi-Vergleiche untersagt Tag 15:  Julian Assange Tag 16: Dr. ? Drosten Tag 17: Geheime Zirkel  Tag 18: 9/11 Tag 19: Event 201 Tag 20: Gechippt Tag 21: Genozid an der Menschheit Tag 22: The Great Reset Tag 23: Weltregierung Tag 24: Finanzcrash Tag 25: Johannes-Offenbarung

 

Dringend gesucht: Verschwörungstheorien, die sich noch nicht bewahrheitet haben

 

Dieser Themenmonat war ursprünglich das Adventsspiel 2020 rund ums Thema Verschwörungstheorien, die ich als gelernte Redakteurin und Diplom-Medienwirtin überprüft und gegengecheckt habe. Mein Fazit: Ganz offensichtlich will jemand mit der Keule Verschwörungstheorie den investigativen Journalismus unterbinden, so dass keinem Ermittlungshypothesen aufgestellt werden. BRANDNEU:  Stammt das Virus aus dem Labor?

Kein Verschwörungstheoretiker kann sich ausdenken, was vor unseren Augen geschieht

Erstmal: Frohes neues Jahr - Bilder vom Silvestertag & Neujahrsspaziergang

Nur 3,5 % der Bevölkerung auf der Straße und man kann es kippen, so der STERN.

 

Silvester-Theorie: Der Großteil der Bevölkerung ist einverstanden mit den Maßnahmen.

 

Die Stimmung in Deutschland kippt - immer mehr kritisieren die Regierung: Die Mehrheit - satte 80 % - ist gegen die Verlängerung der Maßnahmen. Das ist das Ergebnis einer Umfrage in der Siegener Zeitung. In einer journalistischen Umfrage erklärten sich sogar 94 % als unzufrieden mit der Corona-Politik - jeder Zweite empfindet sie als belastend. Durch geschickte Fragen kann man Umfragen allerdings leicht beeinflussen, denn sowohl bei der Frage, wer die beliebteste als auch wer die unbeliebteste Politikerin ist, kommt Merkel raus, sagte Boris Reitschuster. Er gab eine Umfrage in Auftrag, wo 48 % der Befragten sagten, dass sie mit der Corona-Politik in der 2. Welle (noch) weniger zufrieden seien, als bei der 1. Welle.

 

Man muss bedenken, dass neben den Fragen, wo man immer denkt, dass die eigene nicht dabei ist, auch Umfragen vorzeitig beendet werden, wenn das Ergebnis nicht gefällt, z.B. b.d. Siegener Zeitung. Bei den Corona-Maßnahmen ist die Akzeptanz nämlich gar nicht so groß, wie man uns vorgaukelt, denn die Mehrheit wünscht, dass die Regierung mehr auf die Maßnahmen-Kritiker hört. Statt 76 Prozent sind nur noch 52 mit der Co-rona-Politk einverstanden. Auch wenn ein gewisses Framing zu erkennen ist, so glauben ein Drittel der Menschen, dass Politiker von Eliten beeinflusst werden (46 % lt. Mitte-Studie). Zählt man die Teils / Teils Angaben mit, sind es die Hälfte. NTV behauptet, es gäbe eine hohe Zustimmung, die wegen 8 Gründen kippen könnte, aber das Vertrauen der Bevölkerung in die Medien nimmt immer mehr ab. Lest dazu auch vom "Blick eines Verkäufers über die Ladentheke in Coronazeiten." 

Berlin: Eine Mehrheit der Deutschen lehnt eine Impfpflicht im Kampf gegen Corona ab:

 

Mehr Statistiken und Ideen, wie wir diesen Putsch von oben verhindern können:

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie vom 30.12.2020

Sind Politiker bestechlich oder erpressbar? 

 

Wenn zwei Dinge zur Wahl stehen, gibt es oft genug auch noch eine dritte Perspektive. Das haben wir ja schon an Tag 1 festgestellt, als es darum ging, dass die Flüchtlingskrise eigentlich eine Kriegsstrategie war, mit der die Armee der Syrer von 300.000 auf 80.000 reduziert wurde (siehe VIDEO bei Tag 1 ab Minute 32). Perfide ist auch die Tatsache, dass den Flüchtlingshilfswerken die Gelder für Lebensmittel für die Flüchtlinge massiv gekürzt wurden (Buch rechts) und stattdessen ein viel größerer finanzieller Aufwand betrieben wird, um die Flüchtlinge hierhin zu holen, wo die Werbevideos wohl noch den geringsten Etat benötigten. Aber warum tun die das? Geht es darum den Nationalstaat aufzuweichen, um uns bereit zu machen für die neue Weltordnung

(WEITERLESEN)

Auch in diesem Buch zeigt sich wie mit geschickter Wortwahl Politik gemacht wird

Verschwörungstheorie vom 29.12.2020: 

Der Klimawandel ist vom Menschen gemacht.

 

Leugner ist das neue Modewort - besonders beliebt bei denen, die keine Fakten nachweisen, aber ganz galant jeglichen Widerspruch im Keim ersticken wollen. Denn eigentlich sind ja die, die am Lautesten Leugner schreien oft die wahren Leugner, denn Beweise können sie nicht vorlegen, wenn man sie fragt. Doch durch dieses hochemotionale Wort müssen sie das auch gar nicht. Denn das Wort hat eine Konnotation zum Holocaust-Leugner, so dass der Coronaleugner oder der Klimaleugner schon alleine wegen der Wortwahl zum Nazi erklärt wird. Und - Asche auf mein Haupt - vor Corona habe ich auch jeden Kritiker am Klimaschutz als Faktenleugner betrachtet, weil ich ja bei den Grünen war. Aber wenn ich ehrlich bin: Ich habe das Thema Klimawandel niemals selbst recherchiert. Ich habe nicht eine Studie, nicht ein Buch dazu gelesen und blind auf das vertraut, was über die Medien und die (grünen) Mitmenschen kolportiert wird. (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie vom 28.12.2020: Verschwörungstheorie pur: Q-Anon ist rechts.

 

Wer ist Q? Chef der Nationalgarde enthüllt, warum die Truppen in Washington sind

 

Q ist also keine einzelne Person, sondern eine Gruppe von Leuten, die keine Lehre ver-breiten, sondern dazu anregen selbst zu recherchieren, z.B. über Eliten, die de facto die Welt regieren, wie es im kostenlosen Buch 'Das Kind am Rande der Straße' erzählt wird.

 

Wenn man Q-Anon googelt, dann kommen bei Google (weil die ja das nach oben bringen, was den Regierungen gefällt) Meldungen, wo Q Anon als rechtsextrem diffamiert wird. Was genau rechtsextrem sein soll, wird verschwiegen. Das kennen wir ja auch von den Querdenkern (Tag 12), die angeblich wegen desselben Anfangsbuchstabens ebenfalls Q Anons wären. Q ist ein Whistleblower (wohl aus Geheimdienstkreisen; ähnlich wie Deep Throad damals bei der Watergate-Affäre), Anons seine Anhänger. Biden stellt diese Bewegung als unglaubwürdig dar, Trump befürwortet, dass sie sich gegen Pädophilie stark machen. Sind es die Pädophilen selbst, die Spuren verwischen, indem sie Kritiker wie Xavier Naidoo diffamieren? Hier einige Links, die darauf hinweisen, dass es Pädophilie, Satanismus mit entsprechenden Ritualen sehr wohl gibt und das sich dies in höchste Kreise zieht. (WEITERLESEN)

Donald Trumps Verdienste stehen im Buch

Theorie vom 27.11.: Trump ist der Bösewicht

 

Nachdem wir feststellen müssen, dass die Medien (Tag 9) uns sowohl im Hinblick auf die Flüchtlingskrise (Tag 1) als auch im Hinblick auf das Coronavirus (Tage 3-8) belogen haben, stellt sich die Frage, ob dies nicht auch auf Donald Trump zutrifft, der sich gegen Zensur und wegen der verheerenden Folgen GEGEN Lockdowns ausspricht. Trump verlangt, dass die Bürger eine 3fache Corona Entschädigung erhalten. Irritierend ist, dass sein Vorgänger den Friedensnobelpreis erhielt, obwohl Obama mehr Krieg geführt hat als andere. Trump hat all diese Kriege beendet, aber gilt als der Bösewicht schlechthin. Die Welt scheint verkehrt herum zu sein, schreibt Autor Michael Morris in seinem Buch Lockdown und zählt im Trump-Kapitel auf, was Trump aller Unkenrufe zum Trotz erreicht hat: Weniger Arbeitslosigkeit, Wirtschaftswachstum, aussenwirtschaftliches Gleichgewicht - eigentlich all die Sachen, die die Politik auch hierzulande erreichen soll, nämlich das magische Viereck.                                                                                        (WEITERLESEN)

Die Tat eines Psychopathen: Was der Patriot sich nicht verzeihen kann
13.07.2024
Nicola Steiner Westernreiten
Keine Kommentare

 "Ich habe nichts zu trinken. Ich werde verdursten", so hämmerten ihre Gedanken seit drei Tagen durch ihr Hirn. Sie war eingesperrt und hatte keine Möglichkeit ihrem Gefängnis zu entkommen. Die Freiheit hat ihr der Mann geraubt, der ihr einen Heiratsantrag gemacht hat, den sie mit den Worten "Such dir eine andere. Ich bin zu alt für dich", verhöhnend abgelehnt hatte. Das hat ihn so verletzt, dass er sie gepackt und in diesen dunklen Ort gezerrt hat. Und dann hat er abgeschlossen und kam nicht mehr zurück. Sie schrie immer wieder um Hilfe. Tagelang hörte sie niemand. Doch kurz bevor sie dem Tode nah war, wurden Spaziergänger auf sie aufmerksam und befreiten sie in letzter Sekunde aus ihrer Not.

Für 20 Euro + Versand per E-Mail bestellen:  nicola-steiner@t-online.deSo oder so ähnlich könnte das gewesen sein, was der männliche Part der Ich-Erzählerin in der Patrioten-Trilogie erzählen wollte. Diese wusste zunächst nur, dass er etwas Schlimmes getan hat, was mit Taten und Unterlassungen zu tun habe. Aber er hat es ihr nie erzählt und der Grund, dass er das nicht tat, war, dass sie sich ihm ganz und gar hingeben wollte. Nicht, weil sie auf Sex aus war, sondern, weil sie sich noch nie im Leben so sehr zu einem Mann hingezogen gefühlt hat. Es hat sie getroffen wie ein Blitz, als sie ihn zum ersten Mal sah und es fühlte sich so an, als würde sie ihn schon immer kennen. Es muss ihm ähnlich gegangen sein, denn immerhin wollte er sich ihr anvertrauen; das Richtige tun. Aber die Hingabe, die sie ihm mit einem Lied über Sex ausdrückte, irritierte ihn. Er mutmaßte, es ginge ihr nur um Sex und nicht um Liebe. Dabei war das sexuelle Empfinden Ausdruck ihrer Liebe - wie das bei Dualseelen eben so ist. Aber davon hatten beide noch nie etwas gehört und das Drama nahm seinen Lauf, als er seine Geschichte jemand anderem erzählt hat. Und so kam die geheime Tat auch irgendwann - unter dem Siegel der Verschwiegenheit - bei der Ich-Erzählerin an. 

Zwei Monate lang hielt sie ihr Versprechen, aber es fühlte sich so an, als würde sie den anderen Teil ihrer Seele verraten. Denn das ist es, was die Verbindung ausmachte: Sie konnte ihn telepathisch rufen und er meldete sich sofort oder sie spürte, wenn er sich von sich aus melden wollte. Auch, wenn seine Tat die Tat eines Psychopathen war, so spürte sie doch seine wunderbare Seele, die sein Kindheitstrauma nicht völlig zerstört hatte. Wenn er sie umarmte, so war es die pure reine Liebe: Ein Gefühl des Nachhausekommens. Obwohl andere ihr von seiner Liebe erzählten, leugnete er seine Gefühle. Hatte er Angst, dass er ihr dasselbe antut wie der vorigen Freundin?

Teil 1 und Teil 2 gibt es auch als E-BookEr wurde gejagt von Flashbacks: Jeden einzelnen Tag musste er daran denken, was er getan hat und schämte sich so sehr für sich selbst. Einmal sagte er zur Ich-Erzählerin: "Da ist irgendetwas in mir", und sie nahm sich vor, herauszufinden, was genau das ist. Die beiden schlossen einen Pakt, bei dem sie ihm versprach, einen Weg aus seinem Trauma zu finden. Darauf stieß er mit "Auf dein Wort" virtuell an. Damit begann die fieberhafte Suche einer Frau, die Psychologie studiert hat und dann feststellen muss, dass man ihr das Wesentliche im Studium vorenthalten hat, nämlich: 

1. Was passiert bei Affekttaten im Gehirn?

2. Wie kann man das aufhalten?

Sie findet es tatsächlich heraus, aber ihr männliches Gegenstück (später fragt sie sich, ob es ein Seelenplan ist), will von Heilung nichts wissen, womit er riskiert, dass sich solche Taten wiederholen können. Aber auch er scheint zu fühlen, dass sie und er durch ein ganz besonderes Band miteinander verbunden sind. 

Es war ihm so ernst, dass seine Mutter ihr einen Besuch abstattete. Aber dann kommt es zum Bruch zwischen den beiden, als die Autorin von Verfassungsschutzleuten wegen ihrer Widerstandsbücher angegriffen wird und er ihr nicht beisteht. Sie fragt sich, ob er ein V-Mann des Verfassungsschutzes ist. 

Er ist aber mindestens ein Narzisst, der ihr diktatorisch vorschreiben will, wie sie sich in dem Konflikt zu verhalten hat. Er spricht ihr sogar das Recht auf Notwehr ab und nennt ihre Rechte "Ich-darf-das-Mentalität", das Recht der Kontrahentin aber "gutes Recht". Er verlangt von der Ich-Erzählerin, sie möge um des lieben Frieden Willens einlenken und klein beigeben.

Der Streit eskaliert, als er ihr Kindheitstrauma ans Licht zerrt, aber er lenkt auf ihre berechtigte Wut hin ein und ergreift Wochen später doch noch das Wort für sie. Aber in diesen Wochen zeigt er auch sein manipulatives Ich. Kritisiert sie ihn, findet sie sich selbst auf der Anklagebank wieder. Dabei versucht er über Ghosting und Gaslighting Kontrolle über sie zu erlangen. Und vor allem streitet er alles ab, was sie ihm vorwirft, insbesondere die Tat, mit der sie ihn konfrontiert, als er sich weigert, Heilung anzugehen. Und weil sie nicht bereit ist, ihm seine Lügen abzukaufen, kündigt er ihr die Freundschaft. 

Aber beide sind von der Sehnsucht nach dem anderen erfüllt und jeder versucht auf seine Art, den Kontakt zu halten. Bei einem Widerstandsprojekt begegnen sie sich wieder, kommen einer heißen Story auf die Spur und nähern sich einander wieder an, weil sie ihm nun sagt, dass sie ihm glaubt, womit auch sie ihn belügt, womit sie zur Gaslightee wird. Bei der kleinsten Verfehlung beginnt sein Ghosting und Gaslighting von vorne und er versucht nun auch mit Eifersüchtig-machen Kontrolle über sie zu erlangen. Weil der Schmerz der ersten Trennung so groß war, unterwirft sie sich irgendwann, wie das so viele Opfer von narzisstischem Missbrauch tun und er dressiert sie wie einen Hund beim Shaping: Wenn sie macht, was er will, ist er nett zu ihr. Tut sie das nicht, straft er sie mit Missachtung und Schweigen.

Der 3. Teil erscheint 2025Obwohl Youtube rauf und runter nur eine Lösung angeraten wird: "Wenn du einem Narzissten begegnest, dann lauf", will die Autorin es anders machen und sucht einen Weg, sich einerseits gegen den Missbrauch zu wehren, aber andererseits dem zweiten Teil ihrer Seele treu zu bleiben. Als gelernte Redakteurin (und Psychologie-Studium)  geht sie das Ganze journalistisch an. Sie findet heraus, dass wir in einer Gesellschaft voller Narzissten leben - nur eben in unterschiedlicher Ausprägung: Die milderen Fälle nennt man Normopathen oder Borderliner und die Hard-Core-Fälle Psychopathen und dazwischen sind eben die manipulativen Narzissten. 

Unter Strich passiert aufgrund von Kindheitstraumata und Triggern immer dasselbe im Gehirn: Die Steuerung im Gehirn schaltet auf Stammhirn und schaltet den Cortex ab, weil bei Lebensgefahr keine Zeit für Empathie oder fürs Nachdenken ist. 

Die Autorin findet heraus, dass 80 Prozent der Gesellschaft mehr oder weniger betroffen sind. Bei diesem großen Anteil von Traumatisierten in der Gesellschaft ist es unvermeidbar, dass Narzissten und Borderliner sich permanent gegenseitig traumatisieren. Die von Youtube empfohlene Flucht kann also nicht der Ausweg sein, zumal es sich die Traumatisierten nicht ausgesucht haben, in der Kindheit selbst Opfer von emotionalem Missbrauch zu sein. 

Auch die allgegenwärtige Behauptung, dass Dualseelen keine Narzissten wären, wird infrage gestellt, denn laut Rudolf Steiner waren ein Mann und eine Frau einmal eine einzige Seele, die in einen männlichen und einen weiblichen Part zerfallen ist. Damit gehört eine bestimmte Frau zu einem bestimmten Mann. Die Paare, die psychisch gesund sind, nennt man Zwillingsseelen und auch zwei Zwillingsseelenpaare werden in der Trilogie vorgestellt. Die Tochter der Ich-Erzählerin lernt zur gleichen Zeit einen Mann kennen, wie die Ich-Erzählerin selbst. Die beiden Männer haben dieselben Initialen, die gleiche Körper- und Schuhgröße und einen fast identischen Nachnamen. In der Trilogie wird somit die moderne Psychologie auf magische Art und Weise mit zahlreichen Varianten von Spiritualität vermengt. Auch die für Dualseelen typische Symbolik fehlt nicht. 

Weil der Patriot der zweite Teil ihrer Seele zu sein scheint, gibt die Autorin ihn nicht auf. 

Das größte Dilemma: Heilung ist möglich, aber Narzissten wollen keine Heilung. 

Wird die Autorin einen Ausweg finden, der die Kindheitstraumatisierungen für alle Zeiten heilt, so dass es gar keine Notwendigkeit mehr für Gewalttaten, Lügen und Manipulationen gibt? Wie auch immer es enden wird: Sie hat ein brandneues Genre erschaffen, bei dem brisante Fakten auf geschickte Art und Weise in eine spannende Geschichte eingewoben werden. 

Jeder Einzelteil der Trilogie hat außerdem noch eine eigene Rahmengeschichte: Im zweiten Teil geht es um die Unterwanderung des Widerstandes durch den Verfassungsschutz und im dritten Teil um die Tat eines Pädophilen. Auch hier versucht die Autorin, der Gesellschaft Heilung statt Spaltung zu bringen. 

Denn das Weglaufen vor Narzissten und Ausgrenzen von Tätern führt ja zu immer neuen Opfern: Ist das letzte Opfer von dannen, kommt ja die nächste, die dann ja auch erst Monate oder gar Jahre braucht, um zu verstehen, was ihr da geschieht. Auch Gefängnis ist keine Lösung, denn die Täter kommen ja irgendwann wieder frei und begehen neue Straftaten.

Nur Heilung sorgt dafür, dass keine neuen Affekt-Taten passieren können. Der Staat könnte den Anreiz Heilung oder Knast bieten, aber das tut er nicht ... Was ist der Grund? Genau das wollen die politischen Widerstandsbücher entlarven: Der Leser wird aber nicht belehrt, sondern zum Denken angeregt.

DER PATRIOT WILL DIE BÜCHER ZERSTÖREN - MEINE KLAGESCHRIFT & seine Antwort auf meine Abmahnung mit vorformulierter UnterlassungserklärungLeseproben aus dem ersten Teil der Trilogie:

Silvesternacht erfordert Bügeleisen zum Lachfalten glätten

Mordanschlag am Heiligen Abend: Mit Nachtisch gedroht

Telepathische Liebe an Allerheiligen

+  SEHR  LANGE  LESEPROBE  BEI  GOOGLE  BOOKS

als Sprachnachrichten in meinem Telegram-Kanal: 

Sex bei den Kelten und ein Klosterfrosch

Falco steuert einen F-Drop zum Thema Viren bei

Etwas Amüsantes und ein Rätsel dazu, wie die Botschaften des Buches versteckt wurden

und als Pferdestory in dieser PLAYLIST. Es geht in dem Buch auch um Heilung, weil der Grund dafür, dass sich die Menschen bis zur Selbstaufgabe anpassen, egal, was man ihnen antut, könnte (laut Hans-Joachim Maaz) sein, dass ein Großteil der Bevölkerung schwer traumatisiert ist. Deswegen lautet der Untertitel des autobiografischen Romans Seelenreise auf Heavy-Metal-Art. Falco hat mir Heilung gebracht und ich gebe dies nun in meinem Coaching an andere weiter - mehr Infos zum Thema Selbstheilung und Seelenreisen auf:

www.12oaks-ranch.de/coaching/

Weiterlesen

Verschwörungsmärchen 26: Erst kommt der dritte Weltkrieg, dann das Paradies auf Erden.

 

Der Seher Alois Irlmaier hat fürs 21. Jahrhundert Ähnliches vorhergesehen wie Johannes (Tag 25): ein Krieg, der im Balkan beginnt und damit endet, dass wir in Frieden und Wohl-stand leben. Gemäß dem Youtube-Kanal Stoertepriest , stimmen Irlmaiers Vorhersagen

mit der Deagel-Liste überein.  Irlmeier hat wohl auch ein Attentat auf Präsident Trump 

vorher gesehen, das den 3. Weltkrieg auslösen los. (WEITERLESEN)

Verschwörungsmärchen 25: Die Apokalypse ist keine Zukunftsmusik, wir sind mitten drin.

 

Offenbarung des Johannes: Wenn man der Bibel glaubt, so gibt es Hoffnung für die, die Gott preisen - im Spielfilm zur Offenbarung (unten integriert) sind das die, die lieben. Alleine die Tatsache, dass man die Offenbarung liest und sich damit beschäftigt, welche Parallelen es zur Jetztzeit gibt, werde vom höchsten Gericht postiv gewertet. Vieles aus der Offenbarung des Johannes sehen wir in der heutigen bedrohlichen Situation. Beispielsweise gilt 9/11 als sechstes Siegels (WEITERLESEN). 

 

Ich wünsche euch jedenfalls frohe Weihnachten mit einem Lied, Informationen zu Weihnachten von Medizinern & Wissenschaftlern & einer Corona-Weihnachtssatire:

Mit Klick aufs Bild mehr Infos zum Crash

Theorie Nr. 24: Mit Corona wird ein Finanzcrash vertuscht & das Bargeld wird abgeschafft

 

Unser Währungssystem ist am Ende, nun sogar mit Negativzinsen, die auf ein zerbrechliches System trafen. Hausgemacht zerbrechlich, weil die Politik u.a. Hedgefonds erlaubte, die die Regeln der Banken (meist unter der Kontrolle der Familie Rothschild; enthalten auch ein Text zu Attentaten) nicht einhalten mussten und rücksichtslos in Ellbogenmanier gewinnorientiert arbeiten. Lest dazu den Artikel von Ernst Wolff "The Wolff of Wall Street - Corona Special" auf KenFM und von Rubikon: Mörderische Bankgeschäfte.

Die etablierten Medien verschweigen uns, dass der wirtschaftlich unausweichliche Zusammenbruch durch die Lockdowns beschleunigt wird und man über Corona-Gelddruckmaschine dann ja auch im Virus den Schuldigen gefunden hat, während die Politik die Hände in Unschuld wäscht. Obwohl sogar Lebensversicherungen pleite gehen könnten (Banken auch), scheint diese Kapitalvernichtung gewollt. Wozu das führen kann, zeigen Große Wirtschaftskrisen in der Geschichte. Den Gipfel der Dreistigkeit bildet ein Artikel der Süddeutschen Zeitung ab, wo behauptet wird, dass die Lockdowns der Wirtschaft sogar helfen würden (lest dazu meine Infos ab Tag 4). Im Radio hört man nur, um wie viel Prozent die Wirtschaftsleistung insgesamt sinkt oder im nächsten Jahr steigen soll. In Wirklichkeit wandert das Geld von den Armen und der Mittelschicht in die Taschen der Superreichen - es ist ein Raubzug, bei dem die Wirtschaft vorsätzlich abgewürgt wurde (lest bei Tag 8 die  Schäden dieser Politik & ein englisches Dossier des IMF zu den Coronahilfen). Auch die geplante Bargeldabschaffung bzw. die Einführung des digitalen Euro ist lt. EZB keine Verschwörungstheorie. Es gibt bereits jetzt Bargeldobergrenzen. Mit von der Partie bei dieser perfiden Planung, wo Corona zum Sündenbock gemacht wird, sind das Weltwirtschaftsforum (WEF) und der Internationale Währungsfonds (IWF), der strenge Lockdowns für alternativlos erklärt - ohne jeglichen medizinischen Hintergrund!. Eine Zusammenfassung bietet das folgende Video:

Bargeld ist gedruckte Freiheit      (Michael Morris im Buch Fakenews auf S. 246)

 

Klageschrift: Der Patriot zeigt weder Reue noch Gesprächsbereitschaft
19.07.2024
Nicola Steiner Horsemanship
Keine Kommentare

Leider gab es geschäftsschädigende Verleumdung durch meinem Co-Autor, so dass ich mich gezwungen sehe, meinen Unterlassungsanspruch auf dem Rechtsweg durchzusetzen. Einzelheiten gibt es in diesem Video und im Video ganz unten. Zwischen die Videos habe ich den Wortlaut der Klageschrift gesetzt:

K L A G E

von Nicola Steiner, Brunnenweg 15, 51789 Lindlar                                       – Klägerin –

gegen  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –                 – Beklagter –

wegen übler Nachrede / Verleumdung nach § 186 / § 187 StGB und Beleidigung § 185 StGB.

Es wird b e a n t r a g t,

1. den Beklagten zu verurteilen, es in Zukunft zu unterlassen, Dritten gegenüber zu behaupten, dass er keine Einwilligung zur Veröffentlichung von Informationen über ihn – inklusive Belanglosigkeiten – für den zweiten Teil der Patrioten-Trilogie der Klägerin gegeben hätte, wie behauptet am 26.5.2024 (Screenshots: Anlage 1).

2. den Beklagten zu verurteilen, es in Zukunft zu unterlassen, Dritten gegenüber zu behaupten, die Klägerin hätte ihn gestalkt, wie behauptet am 27.5.2024 (Screenshots in der Anlage 1).

B e g r ü n d u n g:

Die Parteien haben als Autorenpaar gemeinsam den ersten Teil einer Trilogie realisiert. Der Beklagte hat sich mit Textbeiträgen am autobiografischen Roman „Gedankensex mit einem Patrioten“ beteiligt. Nach Fertigstellung haben sich die Parteien mündlich darauf verständigt, entweder die Trilogie in einem zweiten Teil fortzusetzen oder gemeinsam ein Täterbuch zu realisieren. Zwischen den Parteien kam es in der Folgezeit zu einem Zwist, der letztlich Inhalt des zweiten Teils der Trilogie wurde. Nach der Wiederannäherung hat der Beklagte per E-Mail seine Bereitschaft erklärt, auch am zweiten Trilogie-Teil mitzuwirken. Bei einem persönlichen Gespräch verlangte er dann von der Klägerin, dass er im zweiten Teil nicht mehr als Buchfigur Falco geführt wird. Die Klägerin erklärte ihm, dass es literarisch nicht möglich ist, in einer Trilogie die männliche Hauptfigur einfach auszutauschen, weil eine Trilogie EIN Buch in drei Teilen ist. Da bislang nur 50 Exemplare des ersten Teils verkauft worden waren, bot sie dem Beklagten an, dass er einheitlich in beiden Teilen einen neuen Alias bekommt. Das lehnte der Beklagte ab.

Für 20 Euro zzgl. Porto bestellen per Mail an nicola-steiner@t-online.deAuf weitere Gesprächsangebote der Klägerin, die Realisierung der Bücher betreffend, reagierte der Beklagte nicht. In ihrer E-Mail vom 7.11.2023 legte die Klägerin dem Beklagten somit dar, dass es bei den Büchern um Gesellschaftskritik ginge - also um mehr als die Mann-Frau-Beziehung zwischen der Klägerin und dem Beklagten. Die Patriotenbücher sollen die Menschen inspirieren, andere Wege der Konfliktbewältigung zu gehen und den Menschen auch Heilung bringen, erklärte sie ihm. Außerdem sollten die Bücher darlegen, dass Täter wie der Beklagte deswegen zu Tätern würden, weil sie in der Kindheit Opfer waren. Durch die Verweigerung jeglicher Gespräche würde der Beklagte die Bücher blockieren, da die Klägerin nicht über seinen Kopf hinweg Entscheidungen treffen wolle. Darauf gab der Beklagte nun doch seine Einwilligung mit der Mail vom 9.11.2023 (Anlage 1) für den zweiten Teil der Trilogie.

Der Beklagte schrieb darin wörtlich: „Schreib deine Bücher oder auch nicht. Ich möchte mich nicht damit beschäftigen, aber auch nicht im Weg stehen. Ich werde auch die 200 Seiten (oder noch mehr) Seiten nicht lesen. Ich kann nur meine Bitte wiederholen, dass wenn du Dinge, die ich dir im Vertrauen erzählt habe, in die Bücher mit 'reinnehmen willst, dann nur in der Form, dass keine Rückschlüsse auf mich möglich sind.“

Da die Klägerin es so empfand, dass der Beklagte ihr jegliche Verantwortung zuschob und es ihr nicht möglich war, darüber zu entscheiden, was er als im Vertrauen erzählt wertete und was nicht, schrieb sie ihm, dass er das selbst entscheiden müsse. Da er ihr nicht antwortete, schlug sie ihm vor, es so zu handhaben, dass sie Dinge herausnimmt, die er im ersten Teil beanstandet hatte, aber die Sachverhalte im zweiten Teil lässt, die er auch im ersten Teil zur Veröffentlichung freigegeben hatte, beispielsweise, dass es eine Tat gibt, die er sich nicht verzeihen kann und dass er an einer sexuellen Blockade infolge dieser Tat leidet, ohne zu benennen, was genau seine Tat war. Dem widersprach der Beklagte nicht. Daraufhin löschte die Klägerin Ende des Jahres 2023 in mühevoller Kleinarbeit über 50 Din-A 4-Seiten aus dem Entwurf, der dem Beklagten vorlag und übersandte ihm die nun entschärfte Version mit nur noch 150 Din-A-4- bzw. 300 Buchseiten mit der Bitte diese zumindest zu überfliegen, um zu entscheiden, ob darüber hinaus noch weitere Inhalte gelöscht werden sollen. Auch hier widersprach der Beklagte nicht, was die Klägerin als konkludente Einwilligung wertete.

Die Tat des Patrioten: HIER - - - Inhalt & LeseprobenTrotzdem veröffentlichte die Klägerin den zweiten Teil der Trilogie NICHT, sondern ließ vorab nur zehn Exem-plare drucken, wovon sie die Hälfte überregional bzw. ins Ausland verkaufte und die andere Hälfte nutzte, damit weitere Menschen, die als Inspiration in dem fiktiven Roman dienten, ein Veto einlegen könnten, falls sie sich selbst wieder erkennen. Einige dieser Personen haben das Buch dann auch in diesen Druckversionen lektoriert, weil die Klägerin ihr Buch nicht als PDF weiterleiten wollte, um eine missbräuchliche Verbreitung zu unterbinden. Dem Beklagten wurde per E-Mail mitgeteilt, dass diese zehn Vorabdrucke zu Zwecken des Lektorats genutzt wurden. Auch auf diese E-Mail reagierte der Beklagte nicht. Die Klägerin hatte ihm mitgeteilt, dass sie das Buch erst dann veröffentlichen wird, wenn sie ein Feedback von ihm erhalten habe. Sie wartete bis Ende Mai auf sein Veto, das er niemals eingelegt hat. Ein einziges Mal schrieb er ihr: „Lass mich mit deinen Büchern in Ruhe.“ Das hielt sie nicht davon ab, ihm Entwürfe mit „Lies es oder lass es“ zu schicken, weil sie das nicht entscheiden wollte.

Am 26.5.2024 erfuhr sie, dass der Beklagte die Klägerin bei Dritten entwertete, indem er behauptete, die Klägerin würde Bücher schreiben, in denen sie ihren Liebeskummer verarbeite, weil sie das Konzept des Ausweinens bei der besten Freundin nicht kenne. Sie würde die Privatsphäre Dritter verletzten, obwohl sich die Klägerin ja mit der Zusendung der Entwürfe an den Beklagten und der Weitergabe der Vorabexemplare an andere Buchfiguren über die rechtlichen Vorgaben hinaus jede Mühe gegeben hat, dass sich niemand – auch nicht der Beklagte – als negativ dargestellt empfindet. Daraufhin schickte die Klägerin dem Beklagten am Abend des 27. Mai 2024 eine E-Mail, in der sie ihn aufforderte, er möge diese seine unwahre Behauptung richtig stellen, da diese geschäftsschädigend sei.

Diese E-Mail der Klägerin beantwortete der Beklagte nicht (dies wohl vor dem Hintergrund, weil die Klägerin am Tag vor Silvester auf Distanz zum Beklagten gegangen war, weil sie keine Liebesbeziehung mit einem Narzissten und notorischen Lügner führen wollte. NUR seine Lügen sind Inhalt des Rosenkrieg-Buches), sondern übte Rache, indem er die streitgegenständliche Äußerung aus Anlage 1 tätigte, in der er wahrheitswidrig behauptete, er habe GAR KEINE Einwilligung für die Veröffentlichung der Bücher erteilt und hätte vielmehr der Veröffentlichung von Informationen von ihm ausdrücklich widersprochen – sogar der Veröffentlichung von Belanglosigkeiten. Der Beklagte ließ es so aussehen, als habe die Klägerin ihn nicht darüber informiert, dass der zweite Teil der Trilogie irgendwann veröffentlicht wird, was sich aus seiner Formulierung ergibt, dass „scheinbar“ (!) die Veröffentlichung eines weiteren Buches anstünde.

Inhalt & Leseproben von Teil 1Als der Beklagte (zu Recht) darauf hingewiesen wurde, dass er dies mit der Klägerin persönlich klären sollte und nicht in einer öffentlichen Telegram-Gruppe, behauptete der Beklagte, , dass er das nicht könne. Er habe die Klägerin wegen Stalking auf Social Media gesperrt, womit er ihr eine Straftat unterstellte, die sie nie begangen hat. Offensichtlich hat er sich auf diesem Weg für die Zurückweisung in der Liebesbeziehung gerächt, sowie er sich auch bei seiner vorigen Freundin gerächt hat, als diese seinen Heiratsantrag abgelehnt hat. Nur am Rande sei erwähnt, dass Dritte der Klägerin erzählt haben, dass er diese Frau tagelang eingesperrt eingesperrt haben soll. Die diesbezüglichen Passagen hat die Klägerin auf Wunsch des Beklagten ebenfalls aus dem Entwurf gestrichen, weil der Beklagte diese Tat immer bestritten hatte, obwohl seine eigenen Äußerungen der Klägerin gegenüber nahelegten, dass der Beklagte die Frau wirklich eingesperrt hat, weil er ihr im Vertrauen gesagt hatte, dass er seit über zehn Jahren mit schlechtem Gewissen herumlaufe, weil er „etwas Schlimmes“ getan habe, wobei es ihm zufolge um „Taten und Unterlassungen“ ging. Aber auch das hat die Klägerin ja aus dem Buch gelöscht. Es wurde niemals veröffentlicht, obwohl das Buch ja ursprünglich (gemeinsam) als Täterbuch geplant worden war.

Die Klägerin war sogar bereit, dem Beklagten alles zu verzeihen, was er in der Vergangenheit getan hat (auch körperliche Gewalt), insofern der Beklagte bereit sei, mithilfe einer EMDR-Therapie dafür zu sorgen, dass ihm solche Affekttaten nie wieder passieren können. Genau das ist ja die Buchidee, dass Täter mit dieser von Francine Shapiro entwickelten Methode, ihre Kindheitstraumata überwinden können. Shapiro ist es nämlich in den USA sehr wohl gelungen, Männer, die ihre Frauen schlugen, zu heilen (sogar Männer, die Kinder sexuell missbrauchten). Aber der Beklagte war eben nicht dazu bereit, Verantwortung für seine Taten zu übernehmen, was ja der Grund für das persönliche Zerwürfnis zwischen den Parteien war. Aber die E-Mail, die die Klägerin dem Beklagten am Tag vor Silvester geschickt hat, ist ja gar nicht Gegenstand im zweiten Teil der Trilogie und somit auch nicht streitgegenständlich.

Streitgegenständlich sind lediglich die Aussagen des Beklagten, die Klägerin hätte ihn gestalkt und er hätte niemals eine Einwilligung für die Veröffentlichung der Bücher erteilt. Um sich außergerichtlich mit dem Beklagten zu einigen, hat die Klägerin ihn mit Schreiben vom 3.6.2024 abgemahnt (Anlage 3.1) und ihn aufgefordert, die Unterlassung zu erklären (Anlage 3.2) oder selbst einen Vorschlag zu machen, wie die Angelegenheit aus der Welt zu schaffen ist. Der Beklagte hat weder die vorgefertigte Erklärung unterschrieben noch eine eigene Erklärung verfasst noch einen anderen Weg vorgeschlagen, wie der Ruf der Klägerin wiederhergestellt werden kann. Stattdessen hat er die Ansprüche der Klägerin mit Schreiben vom 20.6.2024 wegen angeblicher gravierender Formmängel abgelehnt, ohne darzulegen, worin genau er die Formmängel sieht (Anlage 2). Mit diesem seinem Schreiben hat der Beklagte nicht nur bestätigt, dass er die Abmahnung erhalten hat, sondern auch höchstselbst bewiesen, dass es eine höchst wahrscheinliche Wiederholungsgefahr gibt.

Als die Welt noch in Ordnung war in # 1Perfiderweise drehte er es so, als hätte er nie etwas Anderes gesagt, als dass er nie die Einwilligung erteilt hätte, dass die Klägerin Dinge veröffentlichen darf, die er ihr im Vertrauen erzählt hatte. Das hat die Klägerin auch nie behauptet, aber durch diese seine Einlassung schiebt er der Klägerin erneut den Schwarzen Peter zu. Sein Schriftsatz beinhaltet also genau das Gaslighting (emotionale Gewalt), das am Ende dazu geführt hat, dass die Klägerin den Kontakt auf rein berufliche Belange (Buchentwürfe) reduziert hat: Der Beklagte windet sich durch die Verdrehungen der Tatsachen aus der Affäre und leugnet die üble Nachrede gegen die Klägerin genauso wie er das leugnet, was er seiner vorigen Freundin angetan hat. Der ungeheuerliche Stalking-Vorwurf wird in seiner Einlassung noch nicht einmal erwähnt. Der Klägerin bleibt also nichts anderes übrig, als die Unterlassung der streitgegenständlichen Äußerungen auf dem Klageweg durchzusetzen, zumal der Beklagte in E-Mails Anfang Juni 2024 sogar behauptet hat, dass seine Sicht der Dinge (gar keine Einwilligung) eine zulässige Interpretation seiner Einwilligung vom 9.11.2024 sei. Er zeigt nicht die geringste Reue und scheint überhaupt kein Unrechtsbewusstsein zu besitzen.

Nichtsdestotrotz hat die Klägerin ihm in mehreren E-Mails vorgeschlagen, dass die Parteien versuchen, den Konflikt im persönlichen Gespräch aus dem Weg zu räumen und eine Komprossmisslösung zu finden. Sie hat ihm auch erneut dargelegt, dass diese seine verzerrte Wahrnehmung der Realität eine Folge seines Kindheitstraumas ist und hat ihm zum wiederholten Male Hilfestellung als Coach angeboten, um diese Affekthandlungen, die ihn immer wieder in Teufels Küche bringen und Frauen schwer traumatisieren, zumindest für die Zukunft zu verhindern.

Da die Klägerin nicht nur Psychologie im Nebenfach studiert hat, sondern auch ausgebildete Redakteurin und Diplom-Medienwirtin ist, hat die Klägerin wasserdicht herausgefunden, dass sämtliche psychische Störungen wie PTBS, Borderline, Narzissmus, Psychopathie, ADHS, Autismus und Depressionen Traumafolgestörungen sind, wobei die Amygdala im limbischen System auf das Stammhirn schaltet und im (eingebildeten) Überlebenmodus den Cortex abschaltet, weil, wenn es ums nackte Überleben geht, keine Zeit zum Nachdenken ist und auch keine Zeit für Empathie (die ebenfalls im Cortex angesiedelt ist).

Teil 3 sollte eigentlich 2025 erscheinen

Das Problem bei Traumafolgestörungen ist, dass die Amygdala viel zu häufig in diesen grausamen Modus schaltet. EMDR vermag die verantwortlichen Trigger zu eliminieren / ins Langzeitgedächtnis zu befördern, wodurch solche Affekttaten nicht mehr geschehen. Zwar gibt es keine berufsrechtlichen Beschränkungen für EMDR, aber die Klägerin hat den Beklagten zudem darauf hingewiesen, dass diese Behandlungsmethode auch von den Krankenkassen bezahlt wird, wenn er ihre Hilfe nicht annehmen will. Aber auch dies lehnte er ab, was erneut ein Hinweis darauf ist, dass es ihm an Empathie mangelt und er seine (emotionale) Gewalt in keinster Weise bereut. 

Zeitgleich mit der Abmahnung hat die Klägerin dem Beklagten großmütig zugesichert, dass sie auf ihre Unterlassungsansprüche verzichten würde, wenn der Beklagte sich in Behandlung begibt, damit zumindest in Zukunft keine Geschlechtsgenossinnen mehr unter seinen Affekttaten leiden (auch die üble Nachrede war solch eine Affekttat).

Festzuhalten ist nun aber, dass die Klägerin bereit wäre, die Klage zurückzunehmen, wenn es irgendein Angebot von Seiten des Beklagten geben würde, die Angelegenheit außergerichtlich zu klären, ohne dass er seine üble Nachrede leugnet, womit er die Klägerin rechtlos stellt. Bislang hat es dazu keinerlei Bemühungen des Beklagten gegeben – noch nicht einmal eine Entschuldigung oder ein anderes Zeichen dafür, dass der Beklagte seine neuerliche Grausamkeit bereut. Denn seine üble Nachrede vermag die berufliche Existenz der Klägerin zu zerstören und ist somit nicht hinzunehmen, wie der Beklagte es der Klägerin in seinem Schriftsatz vom 20.6.24 (Anlage 2) abverlangt.

Mit freundlichen Grüßen

Anlagen: 

 - Screenshots der streitgegenständlichen Äußerung (Anlage 1)

- Abmahnung der Klägerin vom 3.6.2024 (Anlagen 3.1. und 3.2)

- Zurückweisung des Unterlassungsanspruches vom 20.6.2024 durch den Beklagten (Anlage 2)

Seine Antwort auf meine Abmahnung - Ablehnung meines Unterlassungsanspruchs

Weiterlesen
Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie Nr. 23: Das kann nicht sein, dass die Pandemie erfunden ist: Es passiert ja weltweit. So viel Einfluss hat Merkel nicht.

 

Die Globalisierung ist kein Zufall, sondern ein perfider Plan - ein Krieg der Eliten gegen die Menschheit. Auch Bundeskanzlerin Merkel (Die Tyrannin) plädiert ganz offen für eine neue Weltordnung (lest auch die Strafanzeige gegen Merkel wegen Hochverrat) und auch im 

Koalitionsvertrag finden wir einen Hinweis auf S. 146 unten, wo sich CDU und SPD bei Einführung der neuen Weltordnung selbstbewusst 

positionieren möchten. Man nennt das Neo-Feudalismus; bei RT DE ist sogar vom Aufstieg der Gottkönige die Rede. Und genau dazu dient das Corona-Virus nach Ansicht des Autoren von konjunktion.info im Artikel: "Wir brauchen keinen grossen Neustart, wir brauchen einen großen Neubeginn". Zitate von bekannten Politikern zur Neuen Weltordnung (NWO) gibt es auch. Es ist also naiv zu glauben, dass Politiker aus Naivität oder Dummheit Entscheidungen treffen, die dem Volk schaden. Lest dazu unbedingt das, was ein Mitarbeiter des Bundestages unter wie-soll-es-weitergehen.de zusammen getragen hat. Darüber berichtet auch KenFM & klaTV. Auch die Vereinten Nationen sind in die Pläne involviert. (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie Nr. 22: Die würden doch nicht eine ganze Volkswirtschaft zerstören, wenn das Virus nicht viel gefährlicher wäre als Influenzaviren

 

Doch: Zur Realisierung von  "The Great Reset": Das ist ein Plan, der im Buch von Klaus Schwab, dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) festgehalten ist. Kennen sollte man auch Schwabs Pläne zum Transhumanismus und zur Vierten Industriellen Revo-lution, die von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (Video unterhalb) unterstützt werden (sie ist auch Rednerin - ausgerechnet am 18.11. als das 'Ermächtigungsgesetz' verabschiedet wurde). Das Buch "The Great Reset" habe ich, aber es ist nicht ganz leicht zu lesen, weil im ersten Drittel so getan wird, als wäre es das Virus gewesen, das zum Zusammenbruch der Wirtschaft geführt hat: einem Todesstoß für die Demokratie und den Mittelstand. Doch das waren natürlich die Regierungen, die den Ausnahmezustand für immer wollen. Aber wir sind noch nicht verloren, denn immer mehr Menschen durchschauen das perfide Spiel. Lest dazu: Scheitert der globale Reset? & Utopie des Transhumanismus. Wer sich das Buch nicht antun möchte, kann bei folgenden Medien Zusammenfassungen lesen.

In DIESEM VIDEO spricht Klaus Schwab von der Verschmelzung der physischen und digitalen Identiät (umgangssprachlich: Cyborg); im folgenden Video gibt er unumwunden zu, dass der Mittelstand der Verlierer der hausgemachten Krise ist (Min. 3:30 des Videos / das 'hausgemacht' gibt er natürlich nicht zu, aber schaut bei Tag 19). HIER erfahrt ihr, dass ein Drittel der Arbeitsplätze verloren gehen. Daher lehnt Brasilien den Great Reset ab.

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie Nr. 21: 

Sie wollen uns alle umbringen - mit der Impfung?

 

Wir wissen jetzt, dass die Pandemie von langer Hand geplant wurde und die Regierungen sich über den Rat der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hinwegsetzen. Sie leugnen, dass Corona nicht tödlicher ist als Influenza und auch, dass die WHO von Lockdowns abrät. Wenn ich mit den 'Zeugen Coronas' darüber rede, wird mir gesagt: "Es macht doch nicht jemand eine ganz Volkswirtschaft kaputt wegen nichts".

Nicht wegen nichts, aber wegen etwas, was Agenda 21 genannt wird: Der Plan für unser Jahrhundert - ihr lest davon im Buch "Wir töten die halbe Menschheit" und nach der DEAGEL-Prognose ist es bereits 2025 so weit (Wer ist Deagel?). Zitate aus dem Buch habe ich HIER für euch zusammen gestellt. Kurz gesagt, wird die Schuld an der Umweltbelastung oder dem wissenschaftlich nicht belegten Klimawandel (auch als Youtube-Video) nicht den wirklichen Verursachern (den Konzernen), sondern den Menschen in die Schuhe geschoben. Es wurde also der Mythos der Überbevölkerung in die Welt gesetzt. Da die Leute sich nicht mal so eben um die Ecke bringen lassen wollen, geht man schrittweise vor. Das ist wie bei Fröschen, die aus dem kochenden Wasser springen, wenn sie plötzlich hinein geworfen werden, aber drin hocken bleiben, wenn man es langsam zum Kochen bringt. Daher wird das amerikanische Volk derzeit systematisch enteignet (auch in der BRD), so ist im Buch zu lesen, was diverse Leaks beinhaltet. Unter den folgenden Links, könnt ihr euch informieren - darunter ein Video über die Georgia Guidestones. Laut den Inschriften auf dem Stein ist es geplant, die Weltbevölkerung bis 2025 auf 500.000 Millionen Menschen zu reduzieren:

(WEITERLESEN)

Rechtsklick für Großansicht

Tag 20: Wir werden wie Tiere gechippt

 

Die Bill & Melinda Gates Stiftung ist bei der Entwicklung des erkennungsdienstlichen Chips ID 2020 involviert und auch bei diesem injezierbaren Gesundheits-chip sowie bei digitalen Ausweisen (auch bei krisenfrei.com) - möglicherweise ist Chippen sogar ohne Injektion denkbar. Auch die biometrische Gesichtser-kennung soll lt. WEF kommen und es ist nicht ausgeschlossen, dass Nano-Partikel durch die Blut-Hirnschranke 

geschleust, ja sogar geschluckt werden. Dann könnten lebendige Roboter im Menschen arbeiten. Das berichtet auch der Businessinsider. Möglicherweise sind diese Nano-Roboter im neuen Impfstoff - ein Impfstoff, der kein Impfstoff ist. Auf jeden Fall wird die Nanotech-Agenda durch die Operation Coronavirus vorangetrieben. Droht uns eine überwachte Gesellschaft? Das fragt der Deutschlandfunk HIER. Lest auch Bakterien und Roboter bei KenFM.

Auch 5 G spielt eine wesentliche Rolle bei den Plänen des Weltwirtschaftsforums (WEF), die ich euch am Tag 22 vorstelle. Es gibt auch Gerüchte, dass die Menschen, die in Wuhan verstorben sind, Opfer der kurzwelligen 5-G-Mikrowellen-Technik sein sollen. 5G & 4G werden mit Zellschäden und DNA-Zerstörung in Verbindung gebracht. Bill Gates hat jetzt sogar ein Patent angemeldet, mit dem er tote Menschen als 3D-Chatbots wiederbelebt.

 

Vor einigen Monaten haben sich Gates und seine Frau diebisch darüber gefreut, dass der zweite Virus unsere Aufmerksamkeit erhalten wird. Jetzt ist er da (siehe Tag 19 oder HIER).

(WEITERLESEN)

Aber er lacht nicht mehr lange, denn laut morgiger Sternenkonstellation beginnt nun das Wassermann-Zeitalter (ihr wisst schon: Das, was die Hippies und Blumenkinder so liebten). Und noch einen Sechser Hoffnung von KenFM: Die Pandemie ist beendet.

Event 201 & Lockstep-Szenario: Wurde Pandemie von langer Hand geplant?

"Weltereignisse geschehen nicht aus Zufall. Man sorgt dafür, dass sie sich ereignen, ob es sich dabei um nationale Belange oder um solche des Kommerz handelt; und die meisten von ihnen werden von denjenigen inszeniert und zustande gebracht, die die Schnüre der Geldbeutel in der Hand halten."

Denis Healy, ehemaliger britischer Verteidigungsminister und Bilderberger

Bild anklicken für die E-Mail aus Kanada

Die Verschwörungstheorie Nr. 19 besagt, dass es sich bei Corona um ein Theaterstück handelt, das seit Jahrzehnten geplant ist. Vielleicht gar eine 2. Auflage der Schweinegrippe, die erstaunlicherweise ein Jahr nach dem Finanzcrash 2008 ausgerufen wurde. Im Bild seht ihr eine Zusammenfassung aus einer Mail aus Kanada, die ich schon seit drei Monaten habe: Man sieht an den Haken, dass sich Punkt für Punkt bewahrheitet - sogar Punkt 6: Das 2.  Virus, das viel ansteckender sein soll, ist da. Auch Punkt 5 bahnt sich an: Es soll ein Bürgergeld geben. Die Grünen fordern eine Garantieleistung. In den Medien erscheint es so, als wäre die Pest über uns herein gebrochen: Höhere Gewalt also. Komisch ist nur, dass diese höhere Gewalt schon im Jahr 2010 im Lock-Step-Szenario 

der Rockefeller Foundation (siehe auch CoronaTransiton & Telegraph) und der 

Bundesdrucksache 2013 fast identisch beschrieben wird. Hier eine Übersicht über den bisherigen Ablauf. Wenig überraschend scheint einiges nicht ganz geklappt zu haben, weil die Prognosen alle nicht eintrafen.

Interessant ist: Schon im Mai wurde uns ein Pandemie-Playbook / Ablaufplan zugespielt

Ein Vertreter der Familie Rothschild (lest dazu bitte die Infos in Tag 24) hat im Jahr 2015 ein Patent auf die Corona-Tests angemeldet, das wohl Ende 2019 erteilt wurde. Ebenfalls Ende 2019, um genau zu sein im Oktober - nur wenige Wochen bevor das Chinavirus ausbrach - fand das Event 201 statt (TEILNEHMER). Eine von der Bill & Melinda Gates Foundation (Tag 2), dem Weltwirtschaftsforum und der Johns Hopkins Universität finanzierte Veranstaltung, an der eine Menge Vertreter der Medien und der Wirtschaft teilnahmen, aber keine Ärzte. Geplant wurde vor allem der Umgang mit so genannten Fakenews, wo es doch die Regierungen sind, die fälschen und lügen, dass sich die Balken biegen: z.B. beim R-Wert und dem PCR-Test(Tag 3)  (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie Nr. 18: Der Angriff aufs World Trade Center 9/11 war ein Insidejob

 

Es ist wie ein Flashback oder ein Déjà-vu: Vor fast 20 Jahren gab es schon einmal die Situ-ation, dass eine offizielle Version ausgegeben wurde und es hieß: Jeder, der etwas anderes sagt, ist ein Verschwörungstheoretiker (HIER gibt Rockefeller zu, dass dem nicht so ist). Das ist eine sehr praktische Strategie, denn nun traut sich niemand mehr, diese offizielle Version anzuzweifeln: Wer will schon Verschwörungstheoretiker sein? Und wenn dann der Stern mit der Überschrift "World Trade Center - eine kontrollierte Sprengung" über den mutmaßlichen Terroranschlag am 9. September 2001 berichtet, dann klingt zwischen den Zeilen durch: "Also WIR glauben das natürlich nicht." Denn etwas Anderes zu behaupten, kann einen den Job, z.B. beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, kosten: Der Journalist Ken Jebsen hat dies im Namen der Wahrheit in Kauf genommen und berichtet auf KenFM über den Ground Zero. Er ist nicht der einzige: Unter dem Rubikon-Artikel "Die Akte 9/11" finden sich ganze 35 Quellen. Rubikon erinnert an einen wissenschaftlichen Grundsatz: Ein einziger Fakt reicht, um eine ganze Theorie zum Einsturz zu bringen. Rubikon (Die Sprengung | Die Jahrhunderlüge| Das Schweigekartell ) und KenFM liefern aber nicht nur eine, sondern zahlreiche Fakten und auch ein paar Begebenheiten, die wir auch in der Coronakrise erleben, als Medien z.B. bei der Demo am 1.8. in Berlin schon mittags wussten, dass man die Demo nachmittags auflösen würde. Genau das geschah auch bei 9/11, so berichtet Rubikon: Eine BBC-Reporterin hatte das Ereignis 20 Minuten vor dem Einschlag bekannt gegeben. Weitere Berichte bei klaTV und im Michael Mannheimer-Blog - auch zur neuen Weltordnung. Mannheimer zufolge geschah nichts zufällig: Weder die Kriege in Serbien, Syrien, Afghanistan und den Irak, noch die Klimakrise noch die Masseneinwanderungen. Nach ddb-News wird das Jahr 2021 das Jahr sein, in dem die Masken fallen. Der Schweizer Historiker Daniele Ganser hinterfragt im Video den Einsturz von WTC 7.                                                                                                   (WEITERLESEN)

Verschwörungstheorie Nr. 17: Es gibt geheime Zirkel, die auf die Politik Einfluss nehmen

 

Ja, es gibt tatsächlich 'geheime' Zirkel, die Politik machen. Am Bekanntesten ist wohl das Weltwirtschaftsforum, wo Angela Merkel als Young Global Player aufgenommen wurde, lange, bevor sie Kanzlerin wurde. Auch die Grüne Annalena Baerboeck ist Young Global Player wie auch Gesundheitsminister Jens Spahn. Dubios ist auch die Bilderberg-Konferenz, an der z.B. Angela Merkel in Mai des Jahres teilnahm, als sie sechs Monate später (2005) Bundeskanzlerin wurde. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat 4 x teilgenommen und Jens Spahn war im Jahr 2017 dabei; 2018 wurde er Gesundheitsminister. Auch Gehard Schröder steht auf der Liste der Bilderberger sowie viele andere Politiker. Vertreten waren auch Bill Gates und diverse Konzernchefs (Rockefeller gleich 4 x). Wir wissen bei den Bilderberg-Konferenzen, wann und wo sie stattfinden, aber wir erfahren selten, was besprochen wird. Es heißt, der Euro soll hier geplant worden sein. Auch Pressevertreter nehmen teilen und verpflichten sich zur Verschwiegenheit. Involviert sind die Transatlantiknetzwerke sind die Medien. Bei der Atlantikbrücke treffen sich Medien, Konzerne, Politik, Streitkräfte und Kultur zu vertrau-lichen Gesprächen. Reibungslos Hand in Hand arbeiten auch der Internationale Währungsfonds (IWF)und die Weltbank. Auch Geheimdienste kontrollieren die Medien. Umstritten ist auch die Bertelsmann-Stiftung. Googelt auch mal den Yellowstone Club (auch in Bezug auf Sebastian Kurz) und den Club auf Rome, die Trilateral Commission (gegründet von Rockefeller) sowie den Council of Foreign Relations. Gesteuert werden all diese Elitentreffen von mächtigen, finanzstarken (Pharma-) Konzernen und man darf sich fragen, ob die Welt von Psychopathen regiert wird.

Nr. 16: Warum wird Christian Drosten in den Medien nicht mehr Dr. Drosten genannt?

 

Ob Drosten einen Doktortitel hat, ist höchst umstritten. Auf jeden Fall hat er aber gute Verbindungen zur Familie Quandt, der reichsten Familie Deutschlands:

(WEITERLESEN)

Der Lockdown light atmet einen undemokratischen Geist (Tagesspiegel-Bericht)

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungstheorie Nr. 15:          Wir leben

in einer Demokratie, wo es keine Zensur gibt

 

Ihr glaubt nicht, dass wir in einer Diktatur leben? Zur Demokratie gehört aber mehr als nur alle vier Jahre wählen zu dürfen (und ob wir das noch dürfen, ist keineswegs sicher: Reitschuster & Tichys Einblick berichten ebenfalls über Wahlverschiebung). Aber falls doch noch Wahlen stattfinden würden: Wenn da jemand etwas Böses im Schilde führt, würde er alle Parteien nach seinen Plänen besetzen und es wäre egal, wen man wählt. Wer genügend Geld hat, kann sich alles kaufen, was er will: Wissenschaftler, Politiker und Medien. Freie Medien sind das Kontrastprogramm zum totalitären Staat. Wenn die zum verlängerten Arm der Regierung werden  und Fakenews verbreiten (was die nicht zugeben), dann werden wir so manipuliert, dass wir alles dulden, weil uns ja Ammen-märchen erzählt werden und vor Propaganda sind natürlich auch Politiker nicht gefeit, habe das ja selbst hautnah bei den Grünen erlebt. Ein Gradmesser, wie viel Freiheit der Presse wir in der westlichen Demokratie noch haben, ist der Fall Julian Assange, der über WIKILEAKS das gemacht hat, was man früher investigativen Journalismus nannte. Das haben die Eliten (siehe Tag 17) sich nicht bieten lassen. Assange ist in menschenunwürdiger Haft (wie 387 andere Journalisten). Das Video erzählt, wie es dazu kam und es ist spannender als jeder Krimi.

Update vom 4.1.2021: Julian Assange wird offenbar nicht ausgeliefert, so berichtet RT.

Rubikon hält dies jedoch für einen Pyrrhus-Sieg.

Narrativ vom 14.12.20: Ein Vergleich der heutigen Politik mit dem 3. Reich ist absurd.

 

Getroffene Hunde bellen bekanntlich

 

Rechte oder linke Parteien sind nicht das Problem. Das Problem ist, dass wir so dumm sind, uns gegeneinander aufhetzen lassen (Michael Morris im Buch Fakenews, S. 256)

 

Es ist ja fast schon amüsant, dass die, die andere am Lautesten als Schwurbler und Ver-schwörungstheoretiker beschimpfen, am Allermeisten schwurbeln. Ex-Stasi-Frau Anetta Kahane konstruiert, wenn Leute, die annehmen, dass die Regierungen von Eliten gesteuert werden, sie nachweislich antisemitisch seien (lest dazu diesen Reitschuster-Bericht & diesen Rubikon-Artikel). Laut Bundespräsident Steinmeier also fast die Hälfte der Bevölkerung. Im Merkel-Deutschland gilt jeder als rechtsextrem, der nicht bei drei auf den Bäumen ist (z.B. im Handelsblatt) oder auch nur leise Kritik an ihr äußert (dann wird man mit der RAF verglichen).

Dazu Uli Gellermann auf KenFM: Wer denkt ist Antisemit. Querdenker im Fadenkreuz und Compact-Online mit Mainstream-Logik beim Zwangsgebühren-TV. Man will die Demos klein halten. Dazu werden die Leute darauf eingeschworen, nur ja nicht mit Rechten Schulter an Schulter zu gehen. Was ist aber, wenn diese Rechten regelrecht eingeschleust werden auf die Demos, wie es das Video zeigt? Dann kann jede Demo unterbunden werden, indem ein paar Leute dafür bezahlt werden mit Reichsflaggen vor der Kamera hin und her zu laufen. Damit wäre das Demonstrationsrecht endgültig ausgehöhlt.

Aber wehe, wehe, es wagt einer der Grundrechte-Demonstranten, Vergleiche der heutigen Situation mit dem 3. Reich zu ziehen oder sich gar mit Sophie Scholl oder Anne Frank zu vergleichen, dann kennt die Entrüstung keine Grenzen (...) In "Ich verbitte mir Vergleiche mit dem 3. Reich" greift auch Michael Morris das Thema in seiner göttlich pointierten Schreibweise im Blog "Die Unbestechlichen" auf.          (WEITERLESEN)                      

 

Aus aktuellem Anlass: Sonnenfinsternis heute - jeder muss entscheiden, wo er steht 

13.12.: Reichsbürger sind rechtsextrem.

 

Dieser Behauptung stimmt der Verfas-sungsschutz NICHT zu: Reichsbürger seien selten rechtsextrem, aber als staatsfeindlich einzustufen. Gerne wird den Querdenkern untergeschoben, sie seien Schwurbler, dabei muss man eher den Eindruck gewinnen, dass die Regierungstreuen schwurbeln, bis sich die Balken biegen. Im Beitrag gestern lasen wir, wie Anetta Kahane von der Antonio-Amadeu-Stiftung es so bog, als wären Verschwörungstheorien IMMER antisemitisch; heute ist es die Reichsflagge, der Rechtsex-tremismus untergeschoben wird, obwohl Hitler sie ab 1934 nicht mehr verwendet hat (das Symbol für Faschismus ist aber keineswegs diese Flagge, sondern  ein Rutenbündel).

Richtig ist, dass die, die Reichsflagge hissen mit der derzeitigen Politik nicht einverstanden sind. Wer kann es ihnen verdenken, wenn man die Informationen der ersten 10 Tage im Adventsspiel liest? Dennoch sollte man schon differenzieren, denn dass Deutschland keinen Friedensvertrag hat, ist Fakt (der 4plus2-Vertrag ist kein Friedensvertrag) und damit ist die BRD in der Tat kein souveräner Staat - das kann einem egal sein, das kann man aber auch kritisieren in einer Demokratie, WO es den Diskurs geben sollte. Gibt's nur eine Meinung, ist es Diktatur. (WEITERLESEN)

Verschwörungserzählung vom 12.12.:  Querdenker sind Nazis & Rechtsextreme

 

Reitschusters Frage vorab: Werden ARD & ZDF von Rechtsextremen finanziert?

 

Nach der ersten Großdemo am 1.8. in Berlin hat der Verfassungsschutz noch konstatiert, dass Rechtsextreme keinen prägenden Einfluss auf die Demos haben. Nach der 2. Großdemo am 29.8. zählt der Verfassungsschutz nur alle Demos auf, die es gab und findet bei den Querdenkern weder Rechtsextreme noch Reichsbürger (die wohl auf den Paralleldemos waren, aber Reichsbürger sind ja nicht rechtsextrem). Die Tagesschau vermengt dies und lässt es so aussehen, als wären ein Drittel der Demonstranten Rechtsextreme. Die ehemalige Stasi-Mitarbeiterin Anetta Kahane von der staatlich finanzierten Antonio-Amadeu-Stiftung (auch: HIER) bezeichnet die Demonstranten gar als antisemitisch. Daraufhin will der Verfassungsschutz die Demos beobachten.

Eine Untersuchung des Bundeskriminalamtes besagt das Gegenteil: Die Querdenker sind friedlich und fast zur Hälfte ehemalige Wähler der Grünen (wie ich) und Linken. Hinweise auf Rechtsextremismus gibt es laut BKA auch nicht. Die etablierten Medien bzw. die Welt versuchen in diese Daten nach Kräften irgendetwas hinein zu interpretieren, besonders wenn irgendwo keine Angaben gemacht werden: Holla die Waldfee. Reitschuster berichtet hingegen, dass in Leipzig Gewalt in die Demos von außen bzw. Linksextremen hinein gebracht wurden und davon, dass die Demos dennoch verboten wurden (Staatliche Hütchenspiele gegen 'böse' Demos). Dazu auch Rubikon. Meine Berichte von der Demos findet ihr in dieser Playlist, wo man auch sieht, dass man sich sehr wohl darum bemühte, die Abstände einzuhalten. Teilweise wurden die Demonstranten durch Polizeisperren daran gehindert. Der Vollständigkeit halber sei darauf verwiesen, dass es Gerüchte gibt, dass Angela Merkel aufgrund von eingefrorenem Sperma Hitlers Tochter sein soll und sich die Nazis 1949 den Bundestag zurück erobert haben. Die jüdische Rundschau ist übrigens nicht begeistert von Kahane.

Verschwörungstheorie Nr. 11: Die Antifa kämpft gegen den Faschismus.

 

Wenn der Faschismus wiederkommt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus -

er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus (Ignazio Silone)

Heutzutage weiß man nicht, was man noch glauben kann, zumal sich die dpa als Faktenchecker erwies, die eben alles tun, bloß keine Fakten checken (unterhalb). Geld an die Antifa fließt aber definitiv.

Zunächst ist festzuhalten, dass es sich bei der gewaltbereiten Antifa um Berufsdemonstrantenhandelt. Tichys Einblick berichtet, dass die Antifa Geld vom Staat erhält (Mehr Berichte von Reitschuster,  Epoch Times, taz, direkt, Welt, Junge Freiheit, Wetzlar Kurier). 

Die Gewalt auf den Demos ging von der Antifa aus. Dennoch versucht man die Gewalt den Querdenkern in die Schuhe zu schieben, obwohl nicht ein einziger auf deren Kappe geht: Von 80 verletzten Polizisten haben 79 die Antifa verursacht. Zudem war der Sturm auf den Reichtstag Ende August (oder das Selfie-Stürmchen) inszeniert. Auch für die Polizei ist das alles untragbar. Eine weitere Verschwörungserzählung ist die Behauptung, dass die Demonstranten, die sich nicht an die Regeln halten, für die steigenden Zahlen verantwortlich seien (dazu: der Rubikon-Artikel: Kein AHA-Moment), zumal sich Politiker und Gegendemonstranten noch weniger an die Regeln halten, wie meine YT-Playlist beweist. Wenn ich die Antifa-Schlägertrupps durch eine Großstadt marschieren sehe, fühle ich mich immer an Berichte aus der Zeit erinnert, als die Weimarer Republik unterging. Einziger Unterschied: Statt brauner Uniform trägt man heute schwarz. Lest auch:

 

Totenstille: Bundesregierung ignoriert Antifa Gewalt-Aufruf gegen Staat und Polizei

Mit Klick aufs Bild zur Satire meines Sohnes

Verschwörungserzählung Nr. 10: 

Faktenchecker prüfen und vermitteln Fakten.

 

In George Orwells Dystopie 1984 gibt es das neue Wort "Doppeldenk", was bedeutet, dass immer das Gegenteil von dem gemeint ist, was drauf steht: So steht Wahrheitsministerium z.B. für Lügen und Faktenchecker checken keine Fakten (lest dazu auch den Bericht von reitschuster.de), sondern machen ein bestimmtes Narrativ zur Religion. Die Faktenchecker nennen sich unabhängig, obwohl sie es nicht sind und lügen zuweilen wie gedruckt. Das österreichische Mimikama verbreitet nicht nur Fakenews, sondern hat auch einen Namen, der auf einem Übersetzungfehler beruht. In Deutschland spielen sichs Correctiv und die Deutsche Presseagentur (dpa) auf Facebook & Co als Zensurinstrument auf. Beim Checken der Fakten sind aber ausgerechnet die Äußerungen von Politikern ausgenommen.                                                                            (WEITERLESEN)

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Verschwörungserzählung vom 9.12.: 

Die unabhängigen Medien sagen die Wahrheit.

 

Seit der Einführung des Internets geht es den Verlagen schlecht, denn durch weniger Leser und weniger Anzeigenkunden, ist weniger Geld da. Da wird am Personal gespart und es ist keine Zeit mehr für Recherchen, was der Verlag verkraftet, denn fertige Berichte werden oft von PR-Agenturen geliefert (auch in der BRD). Anscheinend haben auch die Probleme und bilden nicht mehr so ganz die Wahrheit ab, z.B. weigerte sich die Deutsche Presseagentur (dpa) über die verschollene Doktorarbeit von Herr Drosten zu berichten. Auch das ZDF manipuliert Talkshows und schneidet zuweilen brisante Abschnitte heraus. Schon 2018 hat die Heinrich-Böll-Stiftung beanstandet, dass die Regierung Einfluss auf die Berichterstattung nimmt.

In der Coronakrise zeigen sich noch gravierendere Mängel in der Berichterstattung und die Redakteure wurden von ihren Vorgesetzten eingeschworen, Pro Regierung zu berichten.      (WEITERLESEN)

Kommentare

Diskussion geschlossen

  • Alexandra Hahn (Freitag, 11. Dezember 2020 15:04)

    Das, was in den Nachrichten kommt, egal ob Zeitung, Radio oder Fernsehen.... es kommt fast einer Gehirnwäsche gleich.
    Es gibt nur noch EINE Wahrheit, genau so, wie es nur noch einen Virologen mit Know-how gibt. Der hat auch eine Meinung, nur jeden Tag eine andere. Von "leicht verlaufende Grippe" zu "Killervirus" und "es wird gefährlich", von "Maske bringt nichts" zu Maske wichtig, auch selbst genähte", war 2020 alles dabei.
    Ärzte wurden zu Feinden der Nation und mussten Durchsuchungen der Praxis- und Privaträume erdulden, Demonstrationen wurden kleiner geredet, als sie wirklich waren, zum Zweck dem Volk zu demonstrieren, dass da nur ein paar wirre und fehlgeleitete Freaks mal wichtig sein wollen.
    Immer wieder wurden neue Gefahrenquellen ausgemacht. Es ging los mit den Haustieren, die Überträgst sein könnten. Die erhoffte Massenhysterie blieb aus, es wurden nicht genug Tiere ausgesetzt oder ins Tierheim gebracht.
    Etwas Neues musste her! Berichte über jämmerlich erstickte Patienten machten die Runde und der Spiegel veröffentlichte ein Bild mit sich staunenden Särgen durch Corona-Tote.
    Blöd nur, dass dieses Bild vielen noch im Gedächtnis war, denn es zeigte die Opfer des Fährunglücks auf Lampedusa.
    Was jetzt? Nehmen wir des Deutschen liebstes Kind, nämlich den eigenen Nachwuchs. Sie mutierten quasi über Nacht zu DEN Spreadern und Killern der Nation.
    Die Kinder wurden mit " Ihr könnt Oma und Opa töten oder auch Mama und Papa, wenn Ihr mit ihnen Kontakt haben wollt.
    Die Eltern waren erst mal beschäftigt, den verstörten Nachwuchs zu beruhigen. Da setzte man dann mit dem Home-Schooling nach, um die Gefährlichkeit der Kinder nochmals zu untermauern.
    Bei aller Gefährlichkeit des Virus.... Arbeiten war nach wie vor gefahrlos möglich. Wegen der fehlenden Kinderbetreuung gab es dann Home-Office.
    Der Panikzug fuhr weiter durch die Medien, aber die Passagiere wechselten. Immer dann, wenn das Volk wieder etwas gelassener wurde.
    Masken-Engpass:gefährlich, gefährlich. Näht, Leute, näht!
    Die Regierung hab sich besorgt und erhöhte heroisch die Anzahl der Intensivbetten. Dass Herr Spahn dafür eine Art Kopfgeld aussetzte und für jedes bereitgestellte Bett 50.000 Euro zählte, sowie einen Freihalte-Bonus von 560 Euro pro Tag. Davon sagte natürlich erst mal keiner etwas. Dafür könnte man unheilvoll weiter Unken, dass die Zahlen auf den Intensivstationen rasant ansteigen und das Personal am Limit sei. Es folgte eine Klatsch-orgie für das medizinische Personal und in Aussicht gestellte Sondervergütung von 1.000 Euro für die Leistung an der "Front". Ob die auch erfolgte, könnte man den Medien nicht entnehmen.
    Der Lockdown kam, denn die Situation in den Kliniken wurde immer kritischer. Das RKI meldete Pflichstschuldig die vielen Corona-Toten. Dass aber zu dieser Zeit jeder Verstorbene als solcher gelistet wurde, unabhängig von der Symptomatik, positiv getestet reichte da völlig aus. Auch davon las man nichts in der Presse.
    Dass der Lockdown kam, als das Infektionsgeschehen schon längst rückläufig war, kam ebenfalls erst später heraus, nämlich zu dem Zeitpunkt, als es sich verbreitete, jeder könne die Zahlen beim RKI nachlesen.
    Was nun? Ein neues Feinbild musste her. Pünktlich zu den Osterferien, waren das dann die tumben, partywütigen Urlauber auf Mallorca.
    Livebilder bei RTL Punkt 12 mit überfüllten Stränden und Ballermann, voll mit johlenden und schon mittags betrunkenen Jugendlichen (ca. 18-25 jährige).
    Ich ging ins Internet und wählte die verschiedenen Webcams auf Mallorca an und sah..... nichts!
    Geschlossene Läden am Ballermann, am Strand lagen 2 Personen mit großem Abstand und am Wasser entlang lief ein Pärchen spazieren.
    2 Tage später räumte RTL ein, versehentlich das Bildmaterial vom Sommer 2018 verwendet zu haben.

    So zieht sich die Lügerei quer durch die Presse. Wie diejenigen genannt werden, die sich auch anderer Quellen bedienen nennt, dürfte kein Geheimnis sein.
    Ich schaue mir die gleichgetaktete Nachrichtensoße in den öffentlichen Medien an und vergleiche sie dann mit zeitlich gleich laufenden Meldungen der "dunklen Seite Der Macht" an und ziehe daraus meine eigenen Schlüsse.
    Erklärungen wie "Das ist eben so" oder " weil es DA so gesagt hat.
    Es wird auch nirgends erwähnt, dass unsere Politiker in mehreren Firmen ihre Finger drin haben und da sicher einen Teufel tun, das mal offen zu legen.

Verschwörungserzählung vom 8.12.20: Die Maßnahmen (Lockdown, Masken, Social Dis-tancing) haben einen Einfluss aufs Infektionsgeschehen. 12 Fakten, die das widerlegen:

 

  1. Die US-Marines haben herausgefunden, dass selbst massive Lockdowns die Virusausbreitung nicht verringern (Studie). Auch die WHO ist gegen Lockdowns. Denn sie verursachen schwerste körperliche und psychische Schäden.
  2. Laut RT DE haben Länder mit Lockdowns die höchste Sterberate.
  3. Nach Heise könnte das damit zusammenhängen, dass Isolation und ungewollte Einsamkeit stark gesundheitsgefährdend sind - so wie auch Masken lt. Studien.
  4. Genau das wird durch das so genannte Wunder von Madrid ebenfalls bewiesen. Auch in Wuhan und Dubai steigen die Zahlen nicht: Trotz Massenpartys.
  5. Auch die zweiwöchige Abriegelung von Wales war wirkungslos, so uncut-news. In England und Georgia (USA) stiegen die Zahlen nicht, obwohl es keinen Lockdown gab.
  6. Trotz harter Lockdown-Maßnahmen stieg die Zahl positiv Getesteter in Argentinien.
  7. Auch Masken entfalten nicht die gewünschte Schutzwirkung, denn laut CDC (das US-'Äquivalent' zum RKI) trugen 85 % der Covid-19-Patienten Masken. (s. auch HIER)
  8. Der Schutz anderer ist zweifelhaft, weil Viren durch Masken durch gehustet werden.
  9. Es gibt zudem keine Beweise dafür, dass Asymptomatische ansteckend sind. Das sagen sogar die Hersteller der PCR-Tests
  10. Dass Masken keinen Einfluss haben, beweisen 12 weltweite Statistiken per Grafik.
  11. Durch Masken wird das Infektionsrisiko erhöht (s. auch: https://archive.is/r3AS5) und die Gefahr an bakteriellen Lungenentzündungen zu erkranken steigt. Auf jeden Fall sind Masken wirkungslos und halten Viren nicht auf.
  12. Masken sind nicht nur gefährlich, weil sie z.T. Giftstoffe enthalten. Sie können laut Studien die Belastbarkeit einschränken,  (auch: HIER) tödlich (Studie) oder gesundheitsschädlich sein, weil die CO-2-Werte darunter steigen, Das ist besonders für Kinder bedrohlich - das wird im Video von einem Kinderarzt erklärt 
Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Mit Narrativ vom 7.12.: Die Pharmaindustrie sorgt sich um unsere Gesundheit & würde nie eine gefähr-liche oder gar tödliche Fehlbehandlung propagieren. 

 

Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia titelte die Süddeutsche Zeitung im Jahr 2015 und das bevor auffällig viele Leute plötzlich starben, nachdem sie die Corona-Politik kritisiert hatten (Thomas Oppermann, 

Mario Ohoven (KenFM berichtet), Franz J. Klein - Dehoga - und andere 'Selbstmorde': Wer ermordet all die Covid-Wissenschaftler? Der Pharmariese Pfizer hat zudem illegal folgenschwere Tests an Kindern ausgeführt (lest auch den ARD-Bericht: Die Krebsmafia - Korruption bei Chemotherapie). Und das scheint wohl seit über 100 Jahren so zu sein. Mitbegründet wurde die normale Schulmedizin von Rockefeller, der die Naturmedizin ausgerottet hat. Die wollte den Menschen gesund machen, die Pharmaindustrie will Geld verdienen. Im Video seht ihr einen ARTE-Bericht, aber auch ZDF berichtet kritisch.

Bild klicken für Artikel im Ärzteblatt

Und auch wenn z.B. Antibiotika (ein Segen für die Menschheit?) im ersten Moment durchaus gegen krankmachende Bakterien hilft, so tötet es auch die Guten. Ähnlich doppelzüngig ist auch die Medikation gegen Covid-19 - wenn nicht chemisch, dann mechanisch, aber oft genug tödlich. Denn das Narrativ von den fehlenden Beatmungsgeräten, mit dem die Bevölkerung still gestellt wurde, ist nicht so heilsbringend wie man uns glauben machen will (HIER nachzulesen). Alte und schwache Menschen sterben nach der Beatmung oder sind danach schwerstbehindert. All das ignoriert die Regierung - wie auch, dass Ärzteverbände und Virologen sich gegen Lockdowns und das Testen von Symptomlosen aussprechen. Sogar WHO-Beamte räumen mittlerweile ein, dass die Lockdowns eine extreme Politik mit katastrophalen Folgen sind (die Todesfall-Zahlen des RKI gaben das Ende Oktober auch nicht her). Wir starren auf die Fälle, aber die sind meist kerngesund, haben einfach nur einen positiven PCR-Test. Dazu sagt ein Kassenarzt-Chef: 10.000 Fälle sind kein Drama, wenn nur einer von 1.000 schwer erkrankt. Aber in unserer Vorstellung sehen wir 10.000 schwer Kranke. Die wenigen Kranken versterben aber weniger am Virus, sondern vielmehr an der Behandlung, was im Rubikon-Artikel: Die Medikamenten-Tragödie angeprangert wird. Ein Beispiel ist das Medikament Cortison, was den Patienten im ersten Moment die Atemnot nennt, aber im zweiten Schritt das Immunsystem lahmlegt und so zum Tod führt. Das wurde im medizinischen Fachjournal "The Lancet" veröffentlicht. Dr. Claus Köhnlein spricht darüber im Video (lest auch den KenFM-Artikel: Corona & Gekaufte Wissenschaft):

Medienerzählung vom 6.12.: Die Zahl der Coronakranken ist schwindelerregend hoch, weil ja die Intensivbetten ausgelastet sind. 

 

Das ist nicht neu, wie in diesem Focusbericht vom 7.2.2017 bzw. in der BZ-Berlin nachzulesen: Auch damals mussten die Grippeerkrankten auf den Fluren untergebracht werden, weil die Intensivstationen aus allen Nähten platzten. Was ist in diesen letzten drei Jahren passiert? Man sollte annehmen, dass neue Intensivplätze geschaffen wurden. Das Gegenteil ist aber passiert: Es wurden Krankenhäuser geschlossen. Jens Spahn sei Dank.

Die Katastophe ist also hausgemacht. Hat man nun im März / April 2020 gegengesteuert und wieder aufgestockt? Mitnichten, es wurden noch mehr Betten abgebaut (grün):

Auch in Frankreich wurden Betten abgebaut. Weitere Links zur Intensivbettenauslastung:

 

- Chefarzt rechnet mit Corona-Hysterie ab: Saisonale Normalbelegung, keine Notlage 

- Helios-Kliniken: Keine Pandemie nationaler Tragweite?

- Die Krankenhäuser erhalten Zuschläge, wenn sie Corona-Patienten behandeln (PDF)

- Corona-Panikmache: Die Mär von den überfüllten Notaufnahmen (Unser Mitteleuropa)

- Fakenews in etablierten Medien: Es gab nie Triage in Sachsen oder anderswo

- 2020 gab es weniger Intensivpatienten mit Atemwegserkrankung als 2019 (SputnikNews / bei Reitschuster.de zur gleichen Studie). Die Helios-Kliniken erheben eigene Daten und könnten 1.000 Betten bereitstellen. Lest auch den Artikel aus der Süddeutschen Zeitung - Nicht einseitig auf Betten sehen - & schaut den ARD-Bericht aus 2018:

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Medien-Narrativ vom 5.12.20: Corona ist viel gefährlicher als Influenza, weil das Virus neu ist, sich schnell über die Luft ausbreitet und es kein Heilmittel gibt. Alles widerlegt:

 

Es gibt KEINE (!) Studie, die die Wirksamkeit der Regierungsmaßnahmen belegt. Das ist das Fazit des Top-Journalisten Boris Reitschuster auf seine Anfrage in der Bundespressekonferenz. Ein Gerichtsmediziner zeigt zudem auf, dass die Todesopfer so schwerwiegende Vorerkrankungen hatten, dass bei 2/3 das Virus wegdenkbar ist - auch das Immunsystem wird nicht ausreichend berücksichtigt. Das Virus ist keineswegs neu, sondern wurde in unterschiedlichen Proben schon seit Anfang 2019 gefunden (bitte für Primärquellen die Verlinkungen anklicken; HIER noch eine weitere Sekundärquelle zu Corona-Funden in den USA 2019) und kursierte in Italien schon Monate vor dem Ausbruch. Außerdem liegt es in der Natur der Erkältungsviren zu mutieren, daher gibt es keine Übersterblichkeit, sagte ein Phama-Insider auf Rubikon. Das alleine macht ein Virus nicht gefährlich, zumal auch die Influenza-Impfung nur eine sehr geringe Wirkung hat, besagt dieses SWR-Video.    (WEITERLESEN)

Theorie vom 3.12.: Selbst, wenn Lockdowns nicht helfen, schaden tun sie auch nicht

 

Schön wär's, aber das Gegenteil ist der Fall, denn die Methode Lockdown ist, als würde mein sein Haus wegen einem Wespennest verbrennen und die durch Per-Review bestätigte Stanford-Studie besagt: Kein Nutzen durch Lockdowns, aber Risiken (auch HIER & HIER)    

 

Weitere Schäden der Lockdowns (siehe auch Risikoanalyse des Bundesinnenministeriums):

 

Weltweite Selbstmordwelle & mehr Rettungseinsätze wg. Suizid, 

150 Mio zusätzliche Hungertote, mehr Todgeburten, Kleinkinder verlernen im Lock-down Fähigkeiten, Epidemiologe der Charité hält Lockdown für überzogen & stilles Sterben in den Innenstädten durch Insovlvenzen. Der Leiter der Charite warnt davor, dass der Lockdown das Gesundheitssystem belasten wird, z.B. werden Krebsbehandlungen verschoben & Masken führen zu psychischen Schäden, z.B. durch Entpersonalisierung durch Masken. Fazit: Der Lockdown fordert mehr Tote als das Virus: z.B. Einsamkeit & Insolvenzen. Es rollt eine Pleitewelle auf uns zu, die u.a. auch 80.000 Taxifahrer betrifft. 50 Studien weisen auf die Risiken der Masken hin. Mehr Kollateralschäden auf Kollateral-News & auf dieser Unterseite:

Kommentare

Diskussion geschlossen

  • Alexandra (Freitag, 04. Dezember 2020 17:40)

    Absolut falsch all die kollateral Schäden-> zerstörte Existenzen, Geschäfte, Menschen die in den selbstmord getrieben werden, Menschen die vereinsamten, Kinder erleiden psychisch Schäden, die Gesellschaft wird gespalten und jeder der was dagegen sagt wird denunziert.
    Die Lösung darf nicht schlimmer sein als das Problem

Theorie vom 3.12.: Der PCR-Test belegt die Anzahl der Infektionen. Es ist zuverlässig und man kann den Zahlen der Regierung vertrauen. (ZUSAMMENFASSUNG des ZdG zum PCR)

 

Ein Test, sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben & ewig zu binden

 

Die Grundlage für den nicht validierten Corona-PCR-Test (dazu die WHO/ deutsch / UPDATE: WHO räumt ein, dass PCR-Tests asymptomatisch Erkrankte NICHT feststellen kann) resultiert aus einer im Januar veröffentlichten Studie von (Dr.) Drosten, der wohl kein Doktor ist (er wird verklagt / WatergateTV berichtet) und anderen. Nun bemängeln Wissenschaftler, dass diese Studie gar nicht hätte veröffentlicht werden dürfen, weil sie gravierende wissenschaftliche Mängel aufweist; Intensivmediziner haben die Nase voll von Drosten und auch Fußballer zweifeln, weil der PCR-Test selbst laut Hersteller nicht zur Diagnostik geeignet ist.  Deswegen gibt es eine Sammelklage gegen diesen Test bzw. seine(n) Erfinder. Zudem ist der ct-Wert entscheidend: Wie oft wurde die Probe vervielfältigt?

Auch portugiesische Gerichte haben den PCR-Test, als nicht geeignet befunden, eine Infektion nachzuweisen. Dem schließt sich ein spanisches Fachblatt und die Berliner Zeitung an (siehe auch diese Studie). Über all das schweigen sich die etablierten Medien aus. Nur alternative Medien wie RUBIKON berichten. Dabei hat der Erfinder des PCR-Tests Kary Mullis von Anfang an gesagt, dass ein PCR-Test keine Infektion nachweisen kann. KenFM berichtet über ihn im Artikel: Medizinische Ungereimtheiten.

Bei 1% Fehlerquote hätten wir keine Fälle gehabt.

Über die Falschpositivrate (BR-Bericht: Nur 2 von 60 Tests waren richtig oder Reuters) brauchen wir uns eigentlich gar nicht mehr zu unterhalten, wenn wir nun wissen: Der PCR-Test kann Infektionen nicht nachweisen, das besagt auch diese Meta-Studie und es gibt eine Milliarden-Klage. In den etablierten Medien werden dennoch nur die angeblichen Fallzahlen berichtet, ohne diese einzuordnen, denn die positiv Getesteten erfreuen sich meist bester Gesundheit. Es wird im TV oft über Wahrscheinlichkeiten gesprochen, sogar zugegeben, dass man keine Belege hat, z.B. in diesem SWR-Bericht. Auch ist es erwiesen, dass Asymptomatische nicht infektiös sind (auch: HIER). Sind die Zahlen der Regierungen also falsch?

(WEITERLESEN)

Mit Klick aufs Bild zur Rezension

Medienerzählung vom 2.12.20: Bill Gates ist ein Philantroph (Menschenfreund), der sein Vermögen opfert, um der Menschheit (gegen Krankheiten) zu helfen. Falsch:

 

Lob für Bill Gates habe ich zwar gefunden, z.B. in der Erstauflage des Buchs "Schreckgespenst Infektionen", aber es gibt auch zahlreiche Belege, dass die Bill & Melinda Gates Stiftung wie ein Unternehmen geführt wird, z.B. DIESER ZDF-BERICHT: zur Gewinnmaximierung. Der SWR titelte: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates: Nach 70 Jahren geht WHO am Bettelstab.

Bill Gates will nach eigener Aussage (durch Impfungen) die Bevölkerung reduzieren. In Afrika wurden Frauen durch seine Impfstoffe sterilisiert, in Indien starben Geimpfte oder erkrankten an der so genannten schlaffen Lähmung. Belege hierfür findet ihr HIER, wenn ihr auf den Button klickt und dort ziemlich weit nach unten scrollt - oberhalb des Videos: "Gates vor Gericht": 

Auch der Corona-Impfstoff könnte Frauen steril machen: HIER ein Transskript der Aussage des Dr. Wodarg vor dem Corona-Untersuchungsausschuß. Nicht-Geimpfte sind hingegen gesünder, besagt DIESE  STUDIE. Bedenken äußert auch der Impfarzt im folgenden Video:

Die, die die Fakten haben, werden als Leugner diffamiert? Warum nur?

Machen Viren eigentlich krank? Antworten mit Bildklick

Ein Leugner war früher der, der etwas, was bewiesen ist, nicht wahrhaben will. Heute ist es genau andersherum: Man nennt vorsorglich den Leugner, der etwas aufdecken könnte, was wahr ist, aber niemand wissen soll. So schaltet man investigative Journalisten schon im Vorfeld aus. Sollte jemand Zweifel daran äußern, dass es ein SARS-Cov-2-Virus gibt, wird er als Coronaleugner diffamiert und das war es mit investigativem Journalismus. Wobei das bis jetzt niemand gewagt hat, so etwas aufzudecken: Das wurde ja von Vorneherein medial untersagt. Zu Beginn der Krise hat es niemand gewagt, die Existenz von SARS-CoV-2 zu bestreiten, sondern nur gesagt, dass die Maßnahmen erstens wirkungslos (Tag 8) und zweitens verfassungswidrig sind. Aber mit den Monaten fragt sich der eine oder andere doch insgeheim, warum das doppelte Lottchen aus Medien und Politik, sich benimmt wie bei des Kaisers neuen Kleidern, wo es ja auch niemand wagte zu sagen, dass der Kaiser nackt ist. Bis ein Mädchen das Tabu gebrochen hat. (WEITERLESEN)

Mein 1. Buch zum Thema: Hartz-4-Lüge

Verschwörungserzählung vom 1. Dezember: Die Regierungen weltweit handeln ja fast alle in der gleichen Weise und wenden alle diese drastischen Methoden an. Das beweist, dass es keine Verschwörung gibt. Die deutsche Regierung ist die Humanitärste, die man sich denken kann, denn sie hat ja auch die ganzen Flüchtlinge aus dem Mittelmeer gerettet.

 

Komisch ist ja, dass es der Regierung völlig egal war, wenn Menschen an den Folgen von Alkohol, Rauchen und Zucker sterben. Es passt nicht wirklich, dass sich die Regierung Gedanken, um Pflegebedürftige macht, wo sie doch zeitgleich die Greuel der Massentierhaltung zulässt (lest den Rubikon-Artikel: Die mörderische Spezies).

Auch die Verkehrstoten haben die Regierung nicht hinterm Kamin hervorgelockt, denn sie hat sich noch nicht einmal dazu hinreißen lassen, ein Tempo-130-Gebot zu beschließen. Ich habe es selbst erlebt, wie die Regierung gegen Teile des eigenen Volkes in Sachen Hartz 4 vorgeht - fast die Hälfte aller Klagen werden von den Antragstellern gewonnen - und auch bei mir hat das Gericht verdeutlicht, dass man uns Leistungen zumindest vorläufig hätte gewähren müssen. Daher habe ich an der geheuchelten Wohltätigkeit Zweifel. Auch in der Coronakrise scheinen Schäden wie erhöhte Selbstmordrate, Zerstörung von Existenzen, Millionen mehr Hungertote der Regierung egal zu sein.

Auch hinter der Rettung der Flüchtlinge scheint ein Plan zu stecken, der nichts mit Humanität zu tun hat. Schaut bei Wissensmanufaktur.net herein. Im folgenden Video seht ihr von Minute 34:20 bis 44:00, dass die angebliche Rettung der Flüchtlinge, eine Kriegsstrategie gewesen sein könnte, um die Streitkräfte in Syrien zu reduzieren.

Kommentare

Diskussion geschlossen

  • KerSi (Dienstag, 01. Dezember 2020 15:30)

    https://youtu.be/2LBp7ncxApU

    Danke für dein Engagement ❤️

  • Christiane (Dienstag, 01. Dezember 2020 17:54)

    Panhysterie sag ich nur...😉
    ...coole Idee mit dem Adventskalender 👍😊

  • Alexandra Hahn (Dienstag, 01. Dezember 2020 20:26)

    Ich habe heute den Rat bekommen, dass ich mir bitte ein Schild umhängen möge oder alternativ ein Armbändchen, das mich als Corona-Leugner kennzeichnet, denn mein Anrecht auf evtl. Wiederbelebung oder lebenserhaltende Maßnahmen sind durch das Tragen meines Aluhütchens verwirkt. Impfung und alles wird gut.
    Es ist ja nicht nur der Impfstoff, der da entwickelt werden muss. Es braucht ja auch die Träger, die das empfindliche RNA-Segment zur entsprechenden Zelle bringen soll. Jeder von uns hat im Körper RNAsen, die frei herum sausende RNA eliminieren.
    Unter anderem wird Aluminium dazu verwendet. Ein Schwermetall, das der Körper nicht braucht und das im günstigsten Fall von der Niere nach außen befördert wird. Ist eine Niere aber geschädigt und kann das Aluminium nicht nach draußen leiten, lagert sich das im Gehirn ab, und man kann dadurch schwere neurotoxische Schäden erhalten. Andere Träger stehen im Verdacht, Krebs zu verursachen. Momentan sind 2 Pharmakonzerne, die sich da fast schon ein Wettrennen liefern. Erst sagte Pitzer, der Impfstoff sei zu 80% wirksam.
    Die amerikanische überbot mit 95%. Flitzer zog gleich und will sehen.
    Der Ami-Konzern hat jetzt sein 95%-Mittelchen zur Genehmigung / Zulassung eingereicht.
    Wir sind somit alle gerettet.
    Wir sind zwar gegen genmanipulierte Nahrung, Klonen von Tieren, aber zum Glück haben wir keine Vorbehalte gegen einen genetischen Eingriff in unserem Körper.
    Impfpflicht gibt es ja auch nicht, musst halt nur damit rechnen, z. B. nicht mehr in ein Flugzeug steigen zu dürfen. Die australische Airline hat schon verkündet: nicht geimpft? Dann bleibste am Boden.
    Was sagte mir da heute ein Blitzgescheiter? "Na, meine Güte! Dann verreise ich eben nicht nach Australien. Gibt ja noch andere schöne Plätze in der Welt..."
    Das sind die Momente, wo ich so jemanden gegen eine Wand schaukeln lassen möchte.🙈
    Aber hey.... was weiß ich schon? Ich leugne YCorona und bin ja nur beleidigt, weil ich keine Partys schmeißen darf.....ich egoistisches, empathieloses, dummes, fehlgeleitete, rechtsradikales, schwurbelndes und geistig minderbemitteltes Ding bin, das überhaupt keinen Plan hat, was in der Welt so los ist.
    Wäre ich mal bei Fridays for Future mit gelaufen. Da wäre ich jetzt gesellschaftlich quasi geadelt, hätte zur Rettung der Welt und zur Erhebung der CO2-Steuer beigetragen.
    So aber bin ich auf der dunklen Seite der Macht zu finden und mein Voldemort heißt Wodarg.
    "RIDDIKULUS!!!"
    (Zauberspruch gegen Irrwichte)

Gewinne & Teilnahmebedingungen:

Normalerweise gibt es im Dezember an dieser Stelle ein Adventsratespiel zu den High-lights der Berichte im Blog. Aber es fällt mir schwer, in einer Zeit der größten Bedrohung der Menschheitsgeschichte, einfach so zur Tagesordnung überzugehen. Bedrohung? Ist das nicht eine Verschwörungserzählung? Auf jeden Fall !!! Und bei den Verschwörungs-theorien ist zu beachten, dass manchen eine Verschwörung zugrunde liegt und anderen nicht. Aber auch die, für die es keine Grundlage gibt, darf man mal diskutieren - besonders in der Weihnachtszeit, wo ja sehr gerne Weihnachtsmärchen erzählt werden.

Portofrei für den Gewinner des Spiels

Teilnahmebedingungen: Ihr könnt in der Kommentar-funktion Belege für die von mir zitierten Verschwörungs-theorien als Link hinterlegen, eure eigenen Gedanken formulieren - wie meine 5 Cents unterhalb der Kommentare -  oder auch Vorschläge für den nächsten Tag machen und schon seit ihr dabei. Solltet ihr zu einer der vorhergehenden Theorien noch nachträglich kommentieren wollen (z.B. am Folgetag), dann bitte das Datum angeben.

Unter allen Teilnehmern werden das Buch "Die Impf-Illusion" (zur Rezension: Bild anklicken) und Exemplare der beiden Bücher von Ellen Gould White verlost (wenn möglich, aber nicht zwingend: Abholung oder gegen Porto): "Der große Konflikt" & "Vom Schatten zum Licht" (schreibt, wenn ihr eines der beiden bereits habt).

 

Die ersten Theorien sind in dem Sinne noch keine Verschwörungstheorien, aber die  Ant-worten werden so genannt. Sie haben vor allem den Sinn aufzuzeigen, dass wir natürlich auch das, was die Regierung uns glauben machen will, auf den wissenschaftlichen Prüf-stand stellen müssen, d.h. These - Antithese - Synthese. Das mache ich morgen - gerne in die Kommentare schreiben, wenn ihr Belege habt oder Beweise, dass sie nicht wirken. Bis Heiligabend geht es um Corona, danach auch darum, ob es eine Verschwörung gibt.

Im Buch geht es um die Bibel und die Hoffnung für die, die glauben. Weihnachten geht es hier um die Johannes-Offenbarung.

Die Gewinner vom 2. - 7. Platz erhalten das Buch "Vom Schatten zum Licht": Das Buch enthält erschütternde Enthüllungen, aber auch ermutigende Prognosen über unsere Zukunft. Es enthält einen Abriß des christlichen Abendlandes und einen Blick hinter die Kulissen der Weltpolitik.

 

Unterhalb der Fotos von unserem Adventsausflug ins Siebengebirge zur Löwenburg - mit Bordercollie Gael, die am 1.12. Geburtstag hatte - , ist mein 2. integrierten Blog, in dem es ebenfalls um Corona und Impfungen geht ... und um all das, was da vielleicht sonst noch auf uns zukommt oder schon da ist - nahezu unbemerkt.

 

Darunter meine Twittertimeline mit vielen aktuellen Verschwörungstheorien, Fakten und Nachrichten des Tages.

Instagram

SUBSCRIBE YT-CHANNELS:

12oaksTV auf FB i. d. News

IMPRESSUM

 

Werden Sie unser Partner:

Media, PR & affiliate

Hinweise zu Cookies & externen Links

Druckversion | Sitemap
*** Unser Ziel ist es eine Brücke zu schlagen, zwischen dem Turnierreiten im Westernsport und dem Natural Horsemanship: Bitte beachten Sie die Unterseiten zu unserem "Leitbild" und der "Hofordnung", die Sie beide über die Sitemap finden. *** © 12 Oaks Ranch
Login

WebansichtMobile-Ansicht

Logout | Seite bearbeiten